Am 11. April 2012 03:42 schrieb Robert Kaiser <ka...@kairo.at>: > Marvin Preuss schrieb: > >> addr:housename oder nur "name". > > > Wenn es ein Name ist, der Teil der Adresse ist und auf Poststücken verwendet > wird, um das Zustellziel anzugeben, dann addr:housename. Einzig und alleine > dafür ist dieses Tag gedacht. Für einen Namen, der nicht Teil der > offiziellen Adresse ist, kann es kein addr:*-Tag sein, da ist name oder > ähnliches sicher besser. >
Diese Meinung würde in Deutschland bedeuten, dass addr:housename generell obsolet wäre. Jedes (erschlossene) Grundstück hat eine Hausnummer, die der Eigentümer auch anbringen muss. Deshalb sollte man meiner Meinung nach immer, wenn das Haus einen Namen hat und man diesen kennt z.B. "Villa Bärenfett" diesen auch unter addr:housename vermerken. Von name unterscheidet sich addr:housename durch die Kontinuität über Nutzungs- und Eigentümerwechsel hinweg. Gattungsnamen wie "Alte Post" würde ich aber wohl nicht unter addr:housename fassen -- hier bin ich mir aber unsicher. Gruß, Falk _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
