Am 10. April 2012 23:00 schrieb Marvin Preuss <[email protected]>: > In vielen Ostseebädern gibt es Häuser die Namen haben (fast alle dort in > Sellin). Diese wollte ich taggen. Nun gibt es ja zwei Möglichkeiten: > addr:housename oder nur "name".
addr:housename ist ein Adresstag, d.h. das kann an alles ran, was diese Adresse trägt (z.B. das Grundstück, so dass die Fläche definiert wird, wo die Adresse gilt). Im Gegensatz dazu gibt name den Namen des getaggten Objekts an, "name=Villa Kunterbunt" würde ich an das Gebäude taggen (das Objekt mit building=villa). Wenn es mehrere Gebäude auf demselben Grundstück gibt, können die durchaus unterschiedliche Namen haben. Solange sie dieselbe Adresse haben, würde sie auch jeweils denselben addr:housename-tag erhalten. > ich habe gemerkt falls ich zu > addr:housename auch noch addr:housenumber tagge wird der Name nicht mehr > angezeigt. das ist unerheblich, da es eine Entscheidung desjenigen ist, der Dir die Daten visualisiert (Editor-stylesheet oder Rendering-stylesheet), mit den Daten und deren Bedeutung hat das nichts zu tun. Man könnte genauso gut auch beides verketten und anzeigen wenn man wollte. > Was würdet ihr empfehlen? Sollte ich einfach "name" nehmen? name am Gebäude würde ich auf jeden Fall machen. Addr:housename kannst Du zusätzlich machen, für die Postzustellung wird das aber meist unerheblich sein. > Und wenn ich das auf ein "building=yes" tagge...wird dann die Hausnummer > nicht mehr gerendert? Wo gerendert? Es gibt zig Rendering-Stile. Sich da bei der Struktur der Daten nach einem zu richten, um dann in dieser einen Karte die Anzeige so zu haben wie man es selbst am besten findet, ist nicht sinnvoll. Der Renderstil von Mapnik/osm wird sowieso permanent angepasst, so dass was heute noch erscheint morgen schon wieder weg sein kann... Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
