Am 19.04.2012 10:07, schrieb Andre Joost:
Nein, es soll nur auf die Relationen der Ämter verwiesen werden. Die
Kreisgrenze bleibt als Fläche/Polygon daneben definiert. So kann man
auf einfache Weise z.B. Verbandsgemeinde Bad Kreuznach und
Verbandsgemeindefreie Stadt Bad Kreuznach im Kreis Bad Kreuznach
auseinanderhalten. Ohne sich die Grenzen jeweils anschauen zu müssen.
OK, das ist eine Möglichkeit ...
Ich nutze dafür allerdings den name:prefix (resp. bei Bedarf den
name:suffix).
Ist genauso menschenlesbar - und kann zusätzlich programmtechnisch (z.B.
vom Renderer) verwendet werden, falls gewünscht.
Der simple Mapper kann nicht eben mal eine Postgis-Abfrage starten.
Mit Relationen kommt er eher klar. Aber diese Art von
Grenzrelationshierarchie ist eben ein "kann", kein "muß". Die
Grenzlinienelemente sind nur in der/den Geometrie-Relation(en) bzw in
neu zu schaffenden Flächenelementen drin.
Das Argument kann ich als Gemeinde- bis Bundesland-Extrakt-Verwender
zwar durchaus nachvollziehen.
Trotzdem sehe ich da mit osmconvert und osmfilter auch
Kleinanwender-Möglichkeiten gegeben.
Und letztendlich bleibt es damit trotzdem nur eine Sammel-Relation - mit
deren Vorzügen, aber eben auch mit deren Nachteilen.
Gruß
Georg
_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
