Am Sonntag, 17. Juni 2012, 18:03:45 schrieb Jimmy_K: > Am 16.06.2012 14:37, schrieb Martin Koppenhoefer: > > bzw. den Haltepunkt. Also anstatt indirekt am Gesamtgelände zu taggen: > > "hat einen Eisenbahnhaltepunkt"/ Bahnverladung, lieber konkret dieses > > Feature taggen. > > Finde ich eine gute Idee. Vielleicht sollte man das Tag usage erweitern > oder deren Inhalt konkretisieren. > Ich würde den Gleisabschnitt auf dem die Verladung stattfindet/ > stattfinden kann, entsprechend mit Tags versehen. > > z.B.: usage=container_loading (jetzt mal als Beispiel in einem > Container-Terminal)
Für den von dir angesprochenen Zweck gibt es bereits das Tag service=spur. Diese Erfassungsvariante bringt aber nur Nachteile mit sich: 1. Ich habe dann meist mehrere Gleise mit diesem Tag und muss die irgendwie zusammenfassen, einen Centroid bestimmen oder eine Beziehung zueinander herstellen. 2. Auf der Karte will ich die Ausdehnung der Fabrik sehen, was hier nicht möglich ist. 3. Ich will auf der Karte den Namen der Firma haben. Um den zu ermitteln, bräuchte ich wieder eine Relation oder muss es mit Funktionen der Geodatenbank ermitteln. Ganz ehrlich: Man kann es sich auch unnötig kompliziert machen. Ein simples Tag und die Sache ist erledigt. Keine zeitraubende Erfassung mit Relationen, keine komplizierte Auswertesoftware schreiben, ganz zu schweigen vom Mehraufwand bei den Ressourcen, die bei den OSM-Projekten bekanntlich nicht im Überfluss vorhanden sind. Gruß Alex _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
