Hi, wenn jemand was automatisches macht, dann denkt bitte daran, dass es z.B. auch österreichische Schlecker Filialen gibt, die (noch) nicht geschlossen sind.
lg Leo -------- Original-Nachricht -------- > Datum: Fri, 29 Jun 2012 09:41:17 +0200 > Von: aighes <o...@aighes.de> > An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch <talk-de@openstreetmap.org> > Betreff: Re: [Talk-de] Schlecker, die zweite > Ich stimme Frederik hier zu. Entweder man hat eine sichere Quelle, dass > es genau diesen Laden nicht mehr gibt, dann kann man ihn löschen oder > was auch immer. Oder man vermutet nur, dann sollte man es besser lassen. > > Im Forum wurde noch angesprochen, dass operator=Schlecker durchaus auch > an IhrPlatz-Läden getagt sein kann. > > Henning > > Am 29.06.2012 09:28, schrieb Frederik Ramm: > > Hallo, > > > > On 06/29/2012 09:10 AM, Rainer Kluge wrote: > >>> Ich denke ehrlich gesagt darüber nach alle die nodes automatisch zu > >>> löschen, wenn keine nützlichen Tags wie z.B. Adressen dran sind. Was > >>> haltet ihr davon? > >> > >> Würde ich nicht machen sondern eher einem der andern Vorschläge > folgen > >> (disused, old_name). > > > > Ich bin strikt gegen jede grossflaechige automatische Aenderung. Das > > entspricht einfach nicht der Art, wie wir arbeiten. Bloss weil in der > > Zeitung steht, dass alle Schlecker-Filialen geschlossen werden, heisst > > das nicht, dass ich mir hier aus Karlsruhe anmassen kann, mit einem > > Bot in Elmshorn einen Schlecker-Markt zu loeschen oder auf "disused" > > zu setzen, den ich nie in meinem Leben gesehen habe. Was weiss ich > > denn davon? Ist ueberhaupt sicher, dass der POI, den ich da betrachte, > > wirklich ein Schlecker-Markt ist oder vielleicht ein lokaler > > Minimarkt, der eigenlich "Schlacker" heisst und wo der Mapper bloss > > einen Tippfehler gemacht hat, oder ob vielleicht ausgerechnet dieser > > Supermarkt von einem ortsansaessigen Kaufmann namens Schlecker gekauft > > und weiterbetrieben wird oder oder oder? > > > > Wir mappen nicht, was in Funk und Fernsehen kommt, wir mappen, was wir > > sehen! > > > > Ausserdem traegt ein in der Karte eingezeichneter Schlecker-Markt eine > > fuer den Benutzer wichtige Meta-Information: "Hier vor Ort ist kein > > Mapper, der sich um solche Sachen kuemmert; ich muss daher damit > > rechnen, dass auch andere Aenderungen in Geschaeften in der Gegend > > nicht auf dem aktuellen Stand sind." > > > > So ehrlich duerfen wir auch ruhig sein: Wenn da keiner ist, der das > > "geschlossen"-Schild am Schlecker sieht und entsprechend bei uns > > eintraegt, dann ist das eben so. Eine zentrale, automatisierte > > Aenderung wuerde faelschlicherweise den Eindruck erwecken, die Karte > > sei supermarkt-technisch aktuell, selbst wenn nebendran noch ein Haus > > eingezeichnet ist, das vor einem halben Jahr abgerissen wurde. > > > > Also: Schlecker-Maerkte als geschlossen, disused, closed, > > was-auch-immer taggen - gern. Aber einzeln, von Mappern vor Ort, nicht > > zentral per Bot. > > > _______________________________________________ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de -- NEU: FreePhone 3-fach-Flat mit kostenlosem Smartphone! Jetzt informieren: http://mobile.1und1.de/?ac=OM.PW.PW003K20328T7073a _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
