Hi, On 09/26/12 16:35, Falk Zscheile wrote:
Ich habe in beiden Fällen keine Ahnung, was das richtige Tag wäre, aber ich bin mir sicher, dass es nicht das ist, was wir bisher als Naturschutzgebiet (leisure=nature_reserve) bzw. Sperrgebiet (landuse=military) getaggt haben.
Ich haette in beiden Faellen gar keine Bedenken, die Tags zu entfernen, wenn ich mir *sicher* waere, dass es sich nicht tatsaechlich um ein "Naturschutzgebiet" oder ein "militaerisches Sperrgebiet" handelt. Der einzige Grund, warum ich das jetzt nicht mache, ist, dass ich mir nicht sicher bin - was weiss denn ich, ob ein "für das ökologische Netzwerk NATURA 2000 gemeldetes Schutzgebiet" nun ein Naturschutzgebiet ist oder nicht, bzw. ob die genannte "Danger Area" nun deswegen eine Danger Area ist, weil dort Schiessuebungen stattfinden oder aus welchem Grund auch immer.
Wenn jemand begruenden kann, warum diese Tags falsch sind, dann sollte er das den Leute mitteilen und es entsprechend aendern und im Falle eines beginnenden Editwars die DWG anschreiben.
Gerade das OpenSeaMap-Team ist in der Vergangenheit oefters mit Eigenmaechtigkeiten beim Tagging aufgefallen, auf die man freundlich, aber bestimmt hinweisen sollte; OpenSeaMap hat einen eigenen Rendering-Stack und kann voellig problemlos auch ein "seamark:type = restricted_area" in die eigenen Karten einzeichnen, die muessen dazu kein "landuse=military" setzen.
Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [email protected] ## N49°00'09" E008°23'33" _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
