Hallo, aus aktuellem Anlass möchte ich gerne etwas zur Diskussion stellen.
Es geht mal wieder um "Europäische Kulturwege" und korrektes Tagging der selben. Im "ursprünglichen Taggingschema" war für das "name"-Tag in Etwa folgendes vorgeschlagen: name = European Cultural Path + Offizieller Name Also fester Prefix vor dem Namen. Ich habe im neuen Tagging-Vorschlag einfach das Prefix rausgehauen und auch schon bei einigen Wegen das Prefix manuell entfernt. Aus European Cultural Path Aschaffenburg 1 wird also: Aschaffenburg 1 Eben das hat nun ein weiterer Interessent an solchen Wegen bemängelt, weil die Wege so in Listen und auch in Karten seiner Ansicht nach nicht eindeutig beschrieben sind. Darüber, dass das "European Cultural Path" dort nichts zu suchen hat, darüber sind wir uns einig. Schon weil der Weg von *niemandem* so genannt wird. Wenn überhaupt, dann wäre hier das deutsche "Europäischer Kulturweg" zu verwenden. Eventuell auch einfach nur "Kulturweg". Also würde obiges Beispiel z.B. zu "Kulturweg Aschaffenburg 1". Da ich selber unschlüssig bin frage ich nun mal hier nach. Es gibt für beide Ansichten gute Argumente. So würde man z.B. ein Restaurant, welches "Zum Anker" heißt auch nicht mit "Gasthaus Zum Anker" in die OSM-DB übernehmen sondern als Namen einfach "Zum Anker" eintragen. Das es ein Gasthaus ist, ist ja anhand der anderen Tags schon ausreichend definiert. Vorschläge? Danke im Voraus Gruß Manuel _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
