Am Freitag, den 30.11.2012, 10:52 +0100 schrieb Martin Vonwald: > Am 30. November 2012 10:31 schrieb Jan Torben Heuer <[email protected]>: > > Hast du ne Idee wie trotzdem das Routing dann schick funktionieren kann? > > Hier > > z.B. sieht das Ergebnis echt strange aus: > > > > http://maps.skobbler.com/?route=52.4715928%2C13.3862829%2C52.4759583%2C13.3989000&tr=pedestrian&lat=52.4736776&lon=13.3882570&z=16 > > > > (Landebahn als Fläche eingezeichnet und Routing geht entlang der Kanten). > > Gleiches gilt z.B. für Marktplätze o.ä. > > Die Idee von area:highway ist die selbe wie von waterway=riverbank: > ein "normaler" Way in der Mitte und eine Area drumherum. > > Wie gesagt: ich bin auch kein Freund davon, aber ich bin mir bewusst, > dass es für die Fläche durchaus sinnvolle Anwendungsfälle gibt. >
Das sehe ich auch so. Größere Kreuzungen lassen sich renderergerecht nur als Fläche darstellen, gerade wenn es um große Maßstäbe auf Papier geht. Wenn wir jetzt aber für jede kleine Aufweitung jedes Mal eine Zeichnung machen, werden die Straßen leicht zu einem Flickenteppich. Gruß, Wolfgang _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
