Hallo, ich habe in der letzten Zeit an einem Verfahren gearbeitet, für eine gut lesbare Darstellung bei niedrigen Vergrößerungen eine Generalisierung der Openstreetmap Küstenlinien-Daten zu produzieren, und zwar in einem automatischen Prozess und jeweils individuell angepasst für jede Zoom-Stufe. Eine etwas längere Erklärung zum Hintergrund findet sich in [1].
Ich wollte das hier mal kurz vorstellen und zwar unter zwei Gesichtspunkten: Zum Einen: Für die, die am Karten-Rendering arbeiten der Hinweis, dass so was existiert. Es werden ja gelegentlich (so zum Beispiel beim Geofabrik 'topo' Stil) die 'natural earth' Küstenliniendaten bei den niedrigen Vergrößerungen verwendet, die haben aber den Nachteil, dass sie nur in drei Stufen erhältlich sind, nicht für die bei slippy-maps verwendete Kartenprojektion erstellt wurden und eine andere Datenbasis haben, also nicht optimal zu den OSM-Daten passen. Derzeit habe ich nur eine Detailstufe bereitgestellt [2], kann aber weitere bei Bedarf auch zur Verfügung stellen. Das Verfahren ist noch nicht ganz ausgereift, zum Beispiel werden Inseln derzeit nicht immer richtig nach der Größe eliminiert. Zum Anderen: Ich möchte etwas dafür werben, beim Mapping und bei der Gestaltung von Mapping-Richtlinien die Notwendigkeit der Generalisierung im Auge zu haben. Bei der Küstenlinie betrifft das vor allem die klare Trennung zwischen Küstenlinien auf der einen Seite und Flussufern und Kanälen auf der anderen Seite. Auf [3] kann man recht schön einige durch ein ungünstiges taggen von Flüssen und Kanälen als coastline verursachte Probleme sehen (z.B. beim Suez-Kanal). Grüße, Christoph [1] http://www.imagico.de/map/coastline_de.php [2] http://www.imagico.de/map/coastline_de.php#data [3] http://www.imagico.de/map/map_de.php -- Christoph Hormann http://www.imagico.de/ _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
