Am 15.01.2013 15:46, schrieb Ronnie Soak:
Ein explizites foot=yes (als Kurzform von access=foot) bestätigt, dass jemand überprüft hat, dass das Betreten des Weges der Öffentlichkeit gestattet ist. Ein fehlendes foot=yes KÖNNTE auch ein Weg sein, bei dem eine rechliche Einschränkung noch unbekannt ist (z.B. weil nur vom Luftbild abgezeichnet.)
Das ist doch an den Haaren herbeigezogen. Oder findet man deshalb auch oft zusätzlich ein access=yes, was IMHO genauso überflüssig ist.
Und wie kommt der Mapper dann auf highway=cycleway oder footway, wobei ich davon ausgehe, dass das foot/bicyle=yes beim Erstellen eingefügt wurde.
Eine Bestätigung, dass die Öffentlichkeit Zugang hat, ist IMHO durch das Fehlen von Einschränkungen gegeben. Da ändert auch ein foot=yes nichts. Macht doch nur Sinn, wenn ein an und für sich eingeschränkter Zugang für Fußgänger möglich ist.
Gruß _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
