-------- Original-Nachricht --------
Betreff: Re: [Talk-de] unangekuendigte Massenedits
Datum: Tue Jan 15 2013 16:02:01 GMT+0100
Von: Volker Schmidt <[email protected]>
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch <[email protected]>
Dann verläuft das Gewässer auch unter z.B. den Waldflächen, die es kreuzt.
Na ja, im Luftbild sieht man den Bach im Wald ja auch nicht ;-)
:D
Das Gewässer sollte m.E. nur an den Stellen Layer=-1 erhalten, an denen es
andere Objekte unterquert.
+1
Natuerlich stimmt das, was du sagst. Ich sprach von der ersten Naeherung.
In meinen Augen ist das reine Bequemlichkeit, um sich nicht mit Brücken
und Tunneln etc. auseinander setzen zu müssen. Denn dafür muss ich mich
i.d.R. vor Ort kundig machen und kann mich nicht nur auf das Abzeichen
von Luftbildern verlassen.
damit sie nicht mit
den Strassen in Konflikt kommen. Wenn jemand diese layer=-1 loescht
entstehen mit einem Schlag viele Bach-Strassen-Kreuzungen.
Ja wunderbar. Dann finden die gängigen Tools zur Konsistenzprüfung dies
und zeigen die betreffenden Stellen auf ihren Karten an. Ein
ortskundiger Mapper sieht sofort, wo noch was zu tun ist... Andernfalls
hätte er es vielleicht übersehen.
Daher halte ich das automatische Loeschen fuer falsch.
Vom automatischem Löschen halte ich auch nichts. Aber wenn mir mal beim
Bearbeiten so etwas unter kommt, schaue ich mir den Wasserlauf an und
entferne in der Regel das layer=-1, wenn ich den Wasserlauf sowieso
bearbeite.
Constanze
_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
