On Thursday 30 September 2010 08:50:55 Anders Lund wrote: > Hvad er den bedste måde at tagge gang/cykelstier på? > Jeg tænker på stier som typisk findes i villakvarterer, ofte en grusvej > eller asfalteret sti, uden adgang for biler. > > Nogle steder er de tagget med highway=track, hvilket giver en brun, stiplet > linie i mapnik, men det er ikke godt for routing-services! Evt kan man > tagge med motorcar=no, men er der bedre muligheder? Måske highway=footway, > bicycle=yes? (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Footway)
Det er hvad jeg ville gøre. Jeg bruger highway=track kun for stier der er bred nok for en bil (uanset om biler er tilladt, hvilket kan tagges med motorcar=no, etc.), og highway=path for mindre stier der ser ud som de ikke er "officiel" og planlagt. Jeg tror det er ret populær i dele af Tyskland at bruge highway=path til alle slags officiele stier, men jeg ser ikke hvorfor denne (nyere) tag skulle være bedre end (de "gamle") highway=cycleway og highway=footway. > Ifølge den lange cykelsti-debat, skal cykelstier i eget trache tagges med > highway=cycleway, men her er der jo også ofte adgang for fodgængere. Skal > man så blot tilføje foot=yes til dem? Ja. -- Freek _______________________________________________ Talk-dk mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
