Hej Michael!

Enig!

highway=xxx/cycleway=track                      

                                                                Cykelsti i 
begge retninger ved vej!



highway=cycleway/cycleway=track         

Hvis en dobbeltrettet cykelsti "har sit eget forløb" ved en vej. Eller eksisterer uden landevej!


highway=path;bicycle=designated;foot=designated

Smutveje der gør kortet virkelig interessant og informativt når man anvender "Stifinder".
                                                                

highway=xxx/cycleway=lane                       


I ovenstående er der ikke taget højde for cycleway=lane, der ifølge koncensus fra foråret debat dækker afstribning ved vej af hensyn til cykel "sti". Til forskel herfra er "track" adskilt ved kantesten, græs mm.
Vh.
Niels



.                                                               
Den 02/10/2010 kl. 12.30 skrev Michael Andersen:

Torsdag den 30. september 2010 11:11:00 skrev Beck Niels:
Jeg bruger til cykelstier som følgende(men der er også andre):

highway=xxx                        afstribning til cykler ved vej
cycleway=lane

highway=xxx                        cykelsti adskilt ved kantesten
cycleway=track                  eller græs fra vej

highway=cycleway                selvstændig cykelsti i god afstand
                                                eller helt uafhængig af vej


highway=cycleway            Hmmm! Egentlig skal en cykelsti ved
foot=yes                              ved landevej have denne
“tagging”, men
                                              ifølge dansk koncensus skal
der jo bruges
                                              highway=xxx/cycleway=track,
god et holder
                                              jeg mig til.

Jeg vil gerne lige præcisere at i de tilfælde hvor vi har en typisk
dobbeltrettet vej der essentielt består af 4 baner hvoraf de 2 inderste er reserveret motorkøretøjer og de 2 yderste cyklister, der opfatter jeg det som
hovedregel mest praktisk/korrekt at bruge highway=xxx/cycleway=track.

Hvor der er tale om en dobbelrettet bilvej parallelt med en dobbeltrettet cykelsti (hvilket jeg tror er en nyere foreteelse end ovenstående) giver det god mening for mig at tegne dem som 2 selvstændige veje. Hvis der er tale om dobbeltrettede cykelstier på begge sider af bilvejen vil jeg også kunne finde
på at tegne dem som selvstændige veje. Men ikke hvis de er ensrettede.




highway=footway Mon ikke denne i de fleste tilfælde dækker
bicycle=yes                        same behov som highway=cycleway/
foot=yes?

I dette tifælde vil jeg klart foretrække
highway=path;bicycle=designated;foot=designated.


highway=path Denne kan jeg rigtig godt lide til små
smutveje
bicycle=designated hvor biler ikke kan komme igennem. Ved rute-
foot=designated                planlægning giver den jo helt andre
horse=designated            (og spændende) svar!

Vh.
Niels

--
Mvh Michael

_______________________________________________
Talk-dk mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


_______________________________________________
Talk-dk mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Besvar via email