Pt. kan du regne det tal ud manuelt :( da jeg allerede har lokket Jonas til at specificere hvor mange addresser der er pr. postnummer[1], jeg godt kunne nemlig godt tænke mig at få færdighedsgraden ud i et tal :). Hvis jeg har regnet rigtigt er vi 78.7% 'færdige inden for 500m' og 69.9% 'færdige indenfor 100m'.
[1] http://osm.rasher.dk/tempstats.txt Med venlig hilsen Rasmus Vendelboe 2011/2/27 Jens Winbladh <j...@somewhere.dk> > Her tænkt lidt mere statistisk over dine fine tal. > > Når man reducere afstanden mellem adressen og navngiven vej, så fortæller > det en noget om du er i by eller på landet. Altså om afstanden far adressen > og vejen. Dvs. I byen vil du næste altid ramme 100%, da adresserne ligger > helt tæt ved den adressegivne vej. Hvorimod på landet vil man altid ligge > lavt (hvilket kan ses på hvor kraftigt faldet er mellem 500, 250 og 100m), > da adresserne altid ligger langt fra den adressegivne vej. > > Derfor foreslår jeg om du ikke kan lave en kolonne med postnummer, hvor der > gives en procent sats for forholdet mellem totale antallet af adresser i et > postnummer og adresser med en korrekt navngivne vej tilknyttet. > Altså uden nogen afstand. > -giver det mening. > > Ellers helt fantastik statistik. > > Hvordan får du den genereret? > > /Jens > > > > Den 27. feb. 2011 20.16 skrev Jens Winbladh <j...@somewhere.dk>: > > Super fedt >> >> Har du mulighed for at sætte flere tal ind i din tabel: f.eks. antal (de >> to tal du får procent satsen fra) - det vil give lidt mere information. >> F:eks. om man mangler 10.000 veje eller 10 stk. da vejnettet er meget >> ujævnt. Som Ole siger. >> >> /Jens >> >> 2011/2/27 Jonas Häggqvist <ras...@rasher.dk> >> >> On 26-02-2011 13:05, Jonas Häggqvist wrote: >>> >>>> On 24-02-2011 01:55, Jonas Häggqvist wrote: >>>> >>>>> Jeg har rodet lidt med at generere noget statistik fra OSM databasen >>>>> der >>>>> ligger bag osm.rasher.dk (når nu den alligevel er der). >>>>> >>>>> De kan fremover findes på adressen http://osm.rasher.dk/stats.txt >>>>> (opdateret fra i engang i morgen) >>>>> >>>> >>>> Der er desværre sneget sig en fejl ind, der har resulteret i at >>>> completeness-tallet er blevet for højt. Hvor meget for højt skal jeg >>>> ikke >>>> helt kunne sige på nuværende tidspunkt, men jeg regner med at finde en >>>> løsning og et (forhåbentligt) rigtigt resultat i løbet af i dag. >>>> >>> >>> Bare lige som en follow-up er her de korrekte (jeg er lidt mere sikker >>> den her gang) tal: >>> >>> Postnumre | completeness_500m | completeness_250m | completeness_100m >>> -----------+-------------------+-------------------+------------------- >>> 1xxx | 93.81 | 93.53 | 90.84 >>> 2xxx | 94.39 | 93.38 | 85.22 >>> 3xxx | 82.34 | 80.67 | 72.54 >>> 4xxx | 72.33 | 70.28 | 63.45 >>> 5xxx | 76.10 | 74.22 | 68.10 >>> 6xxx | 85.96 | 83.93 | 77.38 >>> 7xxx | 72.57 | 70.12 | 64.01 >>> 8xxx | 81.17 | 79.19 | 72.42 >>> 9xxx | 64.63 | 62.59 | 56.28 >>> >>> Som forklaret tidligere, så angiver det hvor stor en procent af >>> addresse-knuder i postnummer-serien der har en korrekt navngivet vej inden >>> for hhv 500, 250 og 100 meter. >>> >>> Det fulde overblik kan som sagt findes på >>> http://osm.rasher.dk/stats.txt(opdateret en gang om dagen). >>> >>> >>> -- >>> Jonas Häggqvist >>> rasher(at)rasher(dot)dk >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-dk mailing list >>> Talk-dk@openstreetmap.org >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk >>> >> >> >> >> -- >> *Jens Winbladh* >> >> Brynet 51, 6000 Kolding >> Mobil: 26150926 >> Email:j...@somewhere.dk >> >> > > > -- > *Jens Winbladh* > > Brynet 51, 6000 Kolding > Mobil: 26150926 > Email:j...@somewhere.dk > > > _______________________________________________ > Talk-dk mailing list > Talk-dk@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk > >
_______________________________________________ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
