On 27-02-2011 21:19, Jens Winbladh wrote:
Her tænkt lidt mere statistisk over dine fine tal.
Når man reducere afstanden mellem adressen og navngiven vej, så fortæller
det en noget om du er i by eller på landet. Altså om afstanden far
adressen og vejen. Dvs. I byen vil du næste altid ramme 100%, da
adresserne ligger helt tæt ved den adressegivne vej. Hvorimod på landet
vil man altid ligge lavt (hvilket kan ses på hvor kraftigt faldet er
mellem 500, 250 og 100m), da adresserne altid ligger langt fra den
adressegivne vej.
Derfor foreslår jeg om du ikke kan lave en kolonne med postnummer, hvor
der gives en procent sats for forholdet mellem totale antallet af adresser
i et postnummer og adresser med en korrekt navngivne vej tilknyttet.
Altså uden nogen afstand.
-giver det mening.
Jeg kan ikke lave en procentsats helt uden hensyntagen til afstand, idet
jeg så ville få fejlagtige vej-matches helt andre steder i landet (med
mindre vi begyndte at tagge post-nummeret på vejene). Hvis ikke det er det
du mener, så må du vist forklare lidt bedre?
Som Rasmus skriver smider jeg antallet af adresse-punkter på fra nu af.
Hvordan får du den genereret?
Koden der genererer den er på http://osm.rasher.dk/pub/stats.sh - hvis du
er ude efter en mere højniveau-forklaring er her et forsøg:
For hvert eneste adresse-punkt slår jeg op om der findes en vej med
tilsvarende name indenfor X meter. Gør der der giver det værdien 1 - hvis
ikke giver det værdien 0. Til slut grupperer jeg resultatet efter
postnummer (eller postnummerserie) og tager gennemsnitsværdien af den
værdi (1 eller 0 pr punkt).
--
Jonas Häggqvist
rasher(at)rasher(dot)dk
_______________________________________________
Talk-dk mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
