Esbern Snare <esbensnare@...> writes: > > Jeg ondulerede lige Arden forleden hvor næsten alle veje var tegnet på > > men uden vejnavne. Jeg vil give dig ret i at det er meget nemmere at > > navngive dem når man alligevel er i gang, men muligvis er ikke alle > > klar over tricket med at kigge på adressepunkterne. > Så kan du jo tage Mariager bagefter
Det tager jeg som en udfordring. :) Hvis du er i området og er typen der godt kan li' en god gå-/cykeltur, så kunne det være fedt med nogle flere GPS-spor i Rold Skov. Fugro fungerer ikke så godt der. Vejret er måske ikke det bedste lige nu, men mon ikke snart foråret er på vej. > Der hvor jeg mener > man skal stoppe op et kort øjeblik er hvis gps sporene slet ikke > passer med luftfotoet og man ikke selv kender lokaliteten, det kan jo > sagtens være gpssporet der er forkert, men tjek det inden man > kritiktløs retter efter Fugro. f.eks. kystlinier som på OSM i Danmark > ikke er særligt gode., ret til efter luftfoto hvis der ikke er et gps > spor og dobbeltjek hvis der er et gpsspor og det ikke passer med > Fugro. Andre steder hvor det kan glipper er (cykel)stier, skove, > vandløb, bymidten (Fugro er fra en periode hvor kommunerne stadig > havde et anlægsbudget).... Helt klart. Husk at rette source-tagget på rentegnede kystlinjer så den ikke står på den der "PGS (could be inaccurate)". Ole _______________________________________________ Talk-dk mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
