On 06-06-2011 22:31, Morten Kjeldgaard wrote:
On 06/06/2011, at 22.10, Peter Brodersen wrote:
Amen. Jeg synes, der i open source/open data-miljøer har været en
tendens til at man først lovpriser licensvilkårene, og når folk så
rent faktisk bruger licensen og ikke leverer noget tilbage, angriber
man deres moral. Så meget for "no strings attached".
Det lyder som lidt af en kæphest du der trækker af stalden, Peter. Skal vi
nu ikke lige holde fast i det rimelige i, at det offentlige giver borgerne
lov til at råde over de data, som er indsamlet på borgernes vegne og for
borgernes penge?
Det tror jeg ikke der er mange her der er uenige i. Men argumentet skal
ikke være at "nu bruger de OSM, så skylder de os at frigive data". Det er
i mine øjne et giftigt argument at fremføre (eller antyde), da det vil få
folk til at tøve med at bruge OSM, hvis vi som community begynder at
stille krav til brugere af vores data - hvad enten det sker i privat,
offentligt eller erhvervsmæssigt regi.
Alle må bruge OSM data, og det kræver ikke andet end at overholde licensen.
At det offentlige burde give fri adgang til (geo)-data er en helt separat
diskussion.
> [snip]
--
Jonas Häggqvist
rasher(at)rasher(dot)dk
_______________________________________________
Talk-dk mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
