... men det er nu en nyttig diskussion ... Din redigering er OK med en undtagelse: Jeg synes, at "spor" er absolut misvisende i denne sammenhæng, men iflg. min gamle Oxford Dictionary, så kan "track" også betyde "path or rough road made by persons/animals", så vi kan roligt kalde det vej. - i overskriften ville jeg skrive "Vejtype (tracktype) for markveje og skovveje" - i teksten ville jeg skrive "Vej" i stedet for "Spor".
Sonny / sba-dk -----Oprindelig meddelelse----- Fra: Ole Nielsen [mailto:[email protected]] Sendt: 1. november 2011 21:50 Til: OpenStreetMap Denmark Emne: Re: [Talk-dk] Opdateret DA:Map features On 01/11/2011 15:15, Sonny Andersen wrote: > Jeg er vist kommet til at åbne Pandoras æske ... Ok, jeg er ikke helt uskyldig, jeg startede tråden.. > > Vedr. grusveje taler vi altså om flere forskellige slags veje, og der var > derfor jeg i overskriften foreslog "Grusveje, markveje, skovveje". Da flere > mener, at "tracks" er noget, der er dårligere end grusveje, så skal > overskriften måske være: "Markveje og skovveje". - Hvis der er enighed om > det, så synes jeg at man skal sætte en bemærkning på wiki-forklaringen til > "highway=unclassified" og gøre opmærksom på, at dette også gælder grusveje, > der er offentlige veje, samt at de bør tagges med surface=gravel. Så har jeg opdateret tracktype afsnittet samt 'unclassified' inklusivt dit forslag. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Da:Map_Features#Fysiske Håber at I ikke er alt for uenige med min redigering. Ole / polderrunner _______________________________________________ Talk-dk mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk _______________________________________________ Talk-dk mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
