Re: [Talk-dk] Træer

[Uffe Kousgaard]

Det skulle da lige være den generelle vejledning i wiki'en? Der er jo en årsag til at man har nogle anbefalinger til hvad man mapper / springer over og hvordan det gøres. Ellers bliver det jo det rene anarki. Jeg mener, at meget af det som AE35 har mappet klart ligger udenfor "ånden" i wiki'en. Her er der klart lagt vægt på det signifikante ved træerne. Man kan jo selv prøve at læse videre på den tyske version af wikien. Her står der intet om, at ethvert træ kan mappes. Problemet er bl.a., at det aldrig bliver komplet eller er til at vedligeholde. Michael Hammel wrote: Kære Uffe og Jørgen, Der er intet, der forbyder AE35, aka Søren Johannessen, at kortlægge alle de træer, der krydser hans vej, uanset om de har anden signifikans end deres "træagtighed" eller ej.. Det kan vise sig lige så nyttigt som kortlægningen af gadebelysning. Renderingen er en anden sag. Med venlig hilsen Michael -- Michael Hammel webmaster Dansk Cyklist Forbund, Rømersgade 5-7, DK-1362 Copenhagen K (+45) 4070 8370 Cyklistforbundet er på nettet: www.dcf.dk www.vcta.dk www.cykelviden.dk www.abc-abc.dk www.cykelvenlig.dk www.23hq.dk/cyklisten www.facebook.dk/ www.twitter.com/cyklistforbund ________________________________________ Fra: Jørgen Elgaard Larsen [j...@elgaard.net] Sendt: 5. november 2012 15:04 Til: talk-dk@openstreetmap.org Emne: Re: [Talk-dk] Træer Uffe Kousgaard skrev: Prøv at læse beskrivelsen af "tree": http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dtree Der er kun få af de mappede træer, der er signifikante eller alene. Jeg har læst siden. Der står: "A single tree, often lone or significant." Som jeg tolker det, angiver ordet "often", at de mappede træer ikke _behøver_ være alene eller signifikante. Tværtimod står der længere nede, under overskriften "Subtag denotation to indicate the significance": "It can be helpful to further describe the context and significance of a tree. It can be used for some maps to enhance landmarks and to tone down or skip unremarkable trees." Med andre ord forventes det, at nogle af de mappede træer vil være ikke-signifikante. "denotation=avenue Trees aligned along a road Some mappers find it sufficient to mark the way with tree_lined=yes instead of mapping individual trees, but this approach is somehow limited because it doesn't allow for further details on single trees. denotation=urban "Urban trees" Trees found within settlements, e.g. in parks or spread through residential areas. For large or dense groups of trees it may be better to just map the surrounding polygon with landuse=forest " Dette antyder kraftigt, at man sagtens kan mappe enkelte træer i såvel alléer som i parker og haver. Igen, jeg ville personligt ikke gide det, men jeg mener det er helt i tråd med retningslinierne at gøre det. Det eneste, man måske kan klandre AE35 for, er at han ikke har sat denotation=urban på :-) - Jørgen _______________________________________________ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk _______________________________________________ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

_______________________________________________
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk