Og den helt simple http://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_foot&route=55.50154%2C8.43896%3B55.50150%2C8.43956
2015-10-11 13:18 GMT+02:00 Lars Gravengaard <lar...@gmail.com>: > Hej > > Enig med at forbinde veje og stier direkte. > > Men graphopper virker ikke se eks. her > http://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_foot&route=55.49970%2C8.43844%3B55.50134%2C8.43962#map=17/55.50075/8.44043&layers=N > > Mvh > Lars > > 2015-10-11 11:19 GMT+02:00 Michael Andersen <hj...@milvus.dk>: > >> Hej alle >> >> >> >> Lige for at gøre opmærksom på dette, da jeg har set (og rettet) fejlen >> rigtig mange steder og mange (både begyndere og mere erfarne) ikke er klar >> over det: >> >> >> >> Parkeringspladser (amenity=parking) er ikke i sig selv navigerbare for >> routingsoftware (se f.eks. >> http://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_foot&route=55.49970%2C8.43844%3B55.49831%2C8.44200). >> >> >> >> >> Derfor er det bedst at forbinde veje og stier direkte, fremfor til kanten >> af polygonen. Amenity=parking tjener alene som en visuel hjælp og til >> søgninger (POI) på p-pladser. >> >> >> >> Mvh Hjart >> >> _______________________________________________ >> Talk-dk mailing list >> Talk-dk@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk >> >> >
_______________________________________________ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
