Hej Lars Den sti har jeg lige tegnet ind i OSM for et par timer siden og den er ikke kommet med i Graphhoppers database endnu, så det eksempel duer ikke. Desværre :-)
Søndag den 11. oktober 2015 13:18:26 skrev Lars Gravengaard: > Hej > > Enig med at forbinde veje og stier direkte. > > Men graphopper virker ikke se eks. her > http://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_foot&route=55.499 > 70%2C8.43844%3B55.50134%2C8.43962#map=17/55.50075/8.44043&layers=N > > Mvh > Lars > > 2015-10-11 11:19 GMT+02:00 Michael Andersen <[email protected]>: > > Hej alle > > > > > > > > Lige for at gøre opmærksom på dette, da jeg har set (og rettet) fejlen > > rigtig mange steder og mange (både begyndere og mere erfarne) ikke er klar > > over det: > > > > > > > > Parkeringspladser (amenity=parking) er ikke i sig selv navigerbare for > > routingsoftware (se f.eks. > > http://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_foot&route=55.4 > > 9970%2C8.43844%3B55.49831%2C8.44200). > > > > > > > > > > Derfor er det bedst at forbinde veje og stier direkte, fremfor til kanten > > af polygonen. Amenity=parking tjener alene som en visuel hjælp og til > > søgninger (POI) på p-pladser. > > > > > > > > Mvh Hjart > > > > _______________________________________________ > > Talk-dk mailing list > > [email protected] > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk _______________________________________________ Talk-dk mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
