Creo que no debemos echarnos a temblar, en absoluto. La base de datos de OSM no es de Steve Coast: es de todos los colaboradores, y tiene una licencia que ni Steve Coast, ni Microsoft, ni nadie puede saltarse.
La actitud de Microsoft ha sido y es (hasta el momento) hostil en cuanto al software libre, aunque también es cierto que los documentos Halloween están algo desactualizados, y últimamente se está mostrando menos combativa. Pero hay que recordar que OSM no es software: son datos. Y Microsoft no es una empresa de datos geográficos: es una empresa de software, que ahora con Internet quiere también convertirse en una empresa de servicios por Internet. Y aquí está viendo una fuente de datos de calidad que sale gratis y que es "open", con toda la buena prensa que ello produce. Yo esto lo veo una gran noticia: vamos a poder emplear Bing Maps para trazar los mapas (aunque aún están pendientes los flecos legales, la promesa verbal está hecha). Y parece que los tiros van a ir por que Bing Maps se base mucho más en OSM, lo que al final producirá que OSM se use mucho más, y que si alguien quiere que su negocio salga en Bing Maps, tenga que meter su POI en la base de datos de OSM... Vamos: lo que viene siendo una simbiosis buena para todos. Un cordial saludo. El 24 de noviembre de 2010 10:18, <bv2mu...@uco.es> escribió: > Marcial Gómez Martín <mgo...@uniovi.es> escribió: > > > Microsoft da mucho miedo. Me hace temer por el futuro de OSM. >> > > Yo también he temblado al leer la noticia. Por eso me ha extrañado la > opinión favorable que han expresado algunos compañeros "osmeros"; de hecho > me había hecho pensar en que lo mismo no me había enterado bien de la > noticia. > > > > Este >> enlace da algunas pistas acerca de lo que opinan, y de las intenciones >> que tienen con respecto a todo lo que huela a libre o abierto: >> >> http://es.wikipedia.org/wiki/Documentos_Halloween >> >> Entre otras cosas, dice: >> >> "Quizás la más famosa de todas las estrategias reveladas por los >> Documentos es la conocida como Adoptar, extender y extinguir, referida a >> estándares abiertos. El procedimiento es el siguiente: Microsoft decide >> en un primer momento "adoptar" un estándar público, después lo "mejora" >> añadiendo extensiones incompatibles con el estándar original, y termina >> "extinguiendo" el estándar público al imponer sus propias extensiones >> propietarias por medio de su dominio del mercado. Según algunos >> críticos, esta estrategia tiende a reforzar el dominio de Microsoft e >> inhibe la competencia." >> >> A propósito, parece ser que acaban de comprar Novell para intentar >> hacerse con el control de Unix. Todo filantropía... >> En fin, ojalá me equivoque. >> Marcial >> >> > > Visto los antecedentes habrá que andarse con cuidado. La verdad es que este > tipo de cosas le hacen a uno sentirse pequeñito, pequeñito y no saber muy > bien que están haciendo "con uno"... > > > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > Talk-es@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > -- David Marín Carreño
_______________________________________________ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
