Roberto Plà <[email protected]> escribió:
JAJAJA, si, naturalmente que se moveran. Para ocuparlos. Se cambia
de piel, como las serpientes, de estrategia como los generales, de
programa como los políticos, pero no de principios. Los principios
son inalterables y la esencia de Microsoft es la que es.
Necesitan mejorar sus mapas para competir con Google y OSM es una
buena fuente. Si desbancan a Google, adios a OSM, a la larga no creo
que Google fuera mejor si obtiene una posicion predominante: son
empresas, son para ganar dinero.
OSM y otras iniciativas de la comunidad NO SON EMPRESAS, son para
proporcionar un servicio. Eso no quiere decir que una fundacion
pueda ganar dinero o autofinanciars, pero ojo, si crea una casta de
funcionarios, degenerará en la defensa de los intereses de estos.
La comunidad es insobornable porque son muchos y no cobran.
Si OSM pasa a ser dependiente de M$, adiós OSM. Eso puede pasar por
uso de material licenciado, API,s en lenguajes Made in M$, uso de
formatos propietarios,... Me parece estupendo por Steve que ha
encontrado un empleo estupendo, pero la comunidad debe estar atenta
a o caer en las garras del lobo.
Lo contrario es ser un iluso.
Roberto Plà
http://robertopla.net/
Por si alguien duda sobre si soy un 'talibán anti M$', dire que
escribo esto en un ordenador con Windows (Legal) aunque en casa uso
Linux. Yo quiero ser libre de usar lo que quiera, incluso M$ si me
interesa, es util y me apetece, pero no quiero que M$ me diga que y
cuando tengo que comprar y lo que tengo que usar.
Chapó.
_______________________________________________
Talk-es mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
