El día 2 de febrero de 2012 22:55, Ander Pijoan <ander.pij...@deusto.es> escribió: > No nos habíamos percatado, para mañana cambiado está. El programa al crear > un tag nuevo comprueba q no exista ya para no duplicarlo. Al estar distinto > por eso han salido repetido el tag. Gracias a eso se ve el fallo y lo > arreglamos.
Lo vi el otro día, pero se me olvidó comentarlo. Ví algún errorcillo más (en plan etiquetas), pero tampoco nada grave. Aún tengo que sacar un rato. Lo que sí haría es cargarme todos o la mayoría de los is_in, entre otras. No aportan nada, porque ya están rodeados de la(s) frontera administrativa(s) correspondiente y ya tienen una dirección. Cosas como: is_in:province = bla is_in:province:ref = bla is_in:municipality = bla is_in:municipality:ref = bla y similares. La traducción es correcta, pero creo que son redundantes (y jamás los pondría manualmente). OSM no es una base de todo tipo de datos. Se deja el id catastral y si el usuario necesita más información, que se dirija al catastro. ¿Qué os parece? Además, así reduciríamos los tamaños un poco. -- Jaime Crespo _______________________________________________ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
