Como te han comentado sólo nos habían dado permiso para subir carreteras y zonas verdes. Sigue sin gustarles algo de lo que sale porque genera muchos multipolígonos. ¿Has subido el .osm a la wiki para que le echemos un vistazo?
Por lo que comentan, no creo que nos dejen subir las parcelas de rústico sin antes juntar geometrías. De urbano habría que volver a consultar a ver que dicen. Más no se puede simplificar sin eliminanar las separaciones entre casas con lo cual nos restringiríamos a lo que en catastro se llama masas y el resto de mortales conocemos por manzanas... ¿Alguien se ofrece voluntario a ejecutar el cat2osm solo con los shapefiles de urbano, arreglar los errors y warnings y probar a ver que dicen en imports? Con renombrar el directorio con los shapes de rustico y el cat rústico debería valer. Lo ideal sería enviar la conflación con lo que hay subido para que se vea el resultado final. PD: menudo control que nos tienen :S > Hola: > > Visto que la gente ya empezó a subir datos del catastro a OSM, decidí > subir los datos de Pontecesures, un ayuntamiento pequeño al norte de > Pontevedra (6,7 km2, http://osm.org/go/b9LyoEg~- ). Eran como unos > 89500 objetos que dejé subiendo a eso de las 12 de la noche (calculé > unas 8-9 horas para que completase). > > Los datos eran completos, es decir, hice un cat2osm.jar -jar config, > sin más argumentos, y sólo corregí warnings (no había errores). > > Hoy por la mañana me encontré un aviso de error en josm, que me > remitía a la bandeja de entrada del usuario catastro_pontevedra, donde > leía esto: > > - ----------------------- > > Hello, > > I noticed you were importing Spanish Cadastre data in > http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/11502848 and > http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/11503887 > > There are a few problems with this. The first is that the problems > with many multipolygons appear to have not been fixed. These problems > were that too many multipolygons were being generated for what was a > simple geometry. > > The second problem is that you are importing features other than > highways and leisure=park. Although the tags have not yet been > uploaded, this is evident from where the nodes are. As pointed out > http://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2012-March/001313.html only > those features were consulted on with the imports@ list. If you want > import more data you need to propose a new import. > > This block is set to last until you log on to read the message. When > you have done that, please revert your imports. If you do not feel > able to revert your import let me know and I can do it for you. > > If you have questions please contact me via a message or the DWG at > [email protected] > > Paul Norman > > For the Data Working Group > > - ------------------------------------ > > Es evidente que algo está fallando con este proceso de subir datos a > OSM, o yo entendí mal cuando se decía que se podían subir ya los > datos, cuando es obvio que no. > > Creo que sería necesario explicitar qué se puede hacer y que no, y > hacerlo claramente, sin suponer conocimientos previos que uno a lo > mejor no tiene. Yo no soy programador, sólo soy un simple profesor de > secundaria. > > Vosotros diréis. Yo por lo pronto dejo todo esto del cat2osm en > standby. En todo caso, creo que, visto la complejidad del tema, igual > no soy la persona más idónea para encargarme de provincias de > Pontevedra y Ourense, por lo que si lo estimáis oportuno, podéis > asignar esas provincias a alguien más preparado. > > Ahora mismo contestaré a Paul Norman para pedirle disculpas, y que no > volveré a subir datos de catastro hasta que esté 100% seguro de lo que > estoy haciendo, de ahí que os pida claridad en todo este asunto, pues > fallar una vez no tiene importancia, pero fallar dos veces sería un > poco vergonzoso. > > Un saludo, > > Rafael Ávila Coya. _______________________________________________ Talk-es mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
