Quien puede editar el cuadro de carreteras canarias? Sería así:
TF-1 o FV-2 ( un dígito), highway= trunk. Si son autovias o autopistas, highway= motorway TF-12 o FV-10 (dos dígitos), highway= primary. Si son autoviAs o autopistas, highway= motorway LZ-402 o LP-206 (tres dígitos), highway= secundary. Si son autovias o autopistas, highway= motorway Resto , highway=terciary. Si son autovias o autopistas, highway= motorway Saludos --------------------------------------- Ricardo Sanz Moreno El 29/05/2012, a las 14:55, David Marín Carreño <[email protected]> escribió: > Cada comunidad autónoma tiene sus peculiaridades, al tener una división de > carreteras distinta. > > El criterio que se siguió fue intentar acomodar la clasificación > trunk/primary/secondary/tertiary a las distintas características físicas de > las carreteras según la clasificación de cada comunidad autónoma. > > En algunas comuidades se consideró la clasificación autonómica superior como > trunk, ya que las características de dichas carreteras no tienen nada que > envidiar a una nacional (más bien al revés). O incluso se daba el caso de > carreteras que eran antiguas nacionales y que pasaron a ser autonómicas, y > lógicamente su "categoría" no debe descender. > > En Andalucía, como puede verse en > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Normalizaci%C3%B3n#Andaluc.C3.ADa, esta > clasificación básicamente coincide con lo que propones. > > El 29 de mayo de 2012 14:22, Ricardo <[email protected]> escribió: > Nadie responde ni opina sobre esto?? > > > ------------------ > --Me he leido la lista completa y he visto la normalizacion. > > Como veo que todavia las cosas no estan claras, propongo lo que dije antes > > Highway - cualquier autovia/autopista sea de la titularidad que sea. Ejemplos > : A-383 (andalucia) A-92, M-45, A-8009, etc. > > Trunk - solo para nacionales que no sean autovías/autopistas, ejemplos: > SE-020, N-630 (los tramos que estén transferidos a los ayuntamientos (ejemplo > antigua N-IV a su paso por Dos Hermanas) se pondrían primary y con su nombre > de avenida o calle y sin la etiqueta del antiguo nombre, evidentemente) > > Primary - red basica de articulacion y estructurante autonomicas que no sean > motorway, avenidas principales de las ciudades/pueblos, antiguas travesias de > los pueblos que ya no sean titularidad estatal, etc. Ejemplo: A-374 > (andalucia) > > Secundary - red complementaria autonomica que no sean motorway y avenidas > menos principales de las ciudades/pueblos. ejemplo: A-8028 (sevilla) > > Terciary - red complementaria metropolitana y red provincial autonomicas que > no sean motorway y avenidas menos importantes que las secundarys de las > ciudades/pueblos. Ejemplo: SE-3205 ( sevilla) > > Residencial - resto de calles de las ciudades > > Minor road - carreteras que unen pueblos o ciudades que no tengan ninguna > categoria o nombre > > saludos > > > > > Ricardo Sanz Moreno > > > El 28/05/2012, a las 13:54, David Marín Carreño <[email protected]> escribió: > >> El 28 de mayo de 2012 13:30, Ricardo <[email protected]> escribió: >> Pues en andalucia las basicas son primary >> >> Trunk es mas importante que primary? >> >> No las básicas, sino las básicas de articulación. Sin embargo, las básicas >> estructurantes serían trunk. De todos modos, este tema es recurrente. Véase >> el hilo completo >> http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2010-April/004770.html >> >> Para cada comunidad autónoma se ha definido el estándar a seguir, partiendo >> de la norma (que podrá tener excepciones) de que las carreteras autonómicas >> de primerísimo orden serán trunk, igual que las nacionales. >> >> Y cualquier duda concreta, pues se trae a la lista que para eso estamos :-) >> >> >> >> Por eso digo yo lo de ordenar segun administracion >> >> Las del estado trunk y el resto segun comunidades primary, etc >> >> Si la >> M-45 es autonomica >> Y la A-92 tambien, se ponen azules de autovia/autopista y si hay zonas que >> no tienen caracter de autovia, pues primary (ya que son basicas) >> >> >> >> >> Ricardo Sanz Moreno >> >> >> El 28/05/2012, a las 13:21, Javier Martin <[email protected]> escribió: >> >> > La cuestión es que esa categorización intenta dar una idea de la >> > importancia de las carreteras. Creo que todos tenemos claro que hoy día >> > hay muchas carreteras autonómicas más importantes que algunas nacionales, >> > especialmente las nacionales que van paralelas a una autovía. >> > >> > Me explico por si no se me entiende bien: la C-25 (vía rápida) o la M-45 >> > (autopista) son claramente más importantes que la N-630, sobre todo en los >> > tramos en los que va paralela a la A-66. Bajo los criterios que había >> > antes, ambas se pondrían como primary (hasta la M-45, por la absurdez de >> > que como en Madrid y Andalucía las autovías autonómicas el distintivo no >> > es azul, antes no se ponían como motorway), lo que las deja como "menos >> > importantes" que dicha N-630. >> > >> > Lo que se hace ahora mismo es intentar tener una categorización >> > exclusivamente administrativa (para evitar ambigüedades sobre si yo creo >> > que tal carretera es más o menos importante que otra y tú crees lo >> > contrario), pero que refleje una importancia real. De ahí que las >> > autonómicas de primer orden se pongan al mismo nivel que las nacionales, >> > porque a veces son más y a veces menos importantes. Las reglas se >> > establecen comunidad a comunidad según la categorización que haga cada >> > una. El criterio general es que la "red básica" de cada comunidad es >> > trunk, creo. >> > >> > El 28/05/2012 8:59, Ricardo Sanz escribió: >> >> Buenas, me gustaría saber por qué no ponemos trunk solo las carreteras >> >> nacionales titularidad del Estado. >> >> >> >> y todo viene de que en Las Islas Canarias el Estado no tiene competencia >> >> en carreteras y en la Normalización aparece que hay que poner trunk una >> >> serie de vías TF-X >> >> >> >> creo que trunk deberian ser nacionales solo y el resto de vías >> >> clasificadas en primary, secundary y terciary, etc.. >> >> >> >> Saludos >> >> >> >> --------------------------------------- >> >> >> >> Ricardo Sanz Moreno >> >> >> > >> > >> > _______________________________________________ >> > Talk-es mailing list >> > [email protected] >> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> >> _______________________________________________ >> Talk-es mailing list >> [email protected] >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> >> >> >> -- >> David Marín Carreño <[email protected]> >> >> _______________________________________________ >> Talk-es mailing list >> [email protected] >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > > > > > -- > David Marín Carreño <[email protected]> > > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
_______________________________________________ Talk-es mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
