dudo que te hayas leído el pdf que te puse.. Capítulo 4 pagina 61 en adelante. la TF-11 con semáforos tampoco es autovía!!
la autopista TF-5 donde has puesto enlace aún no es autopista hasta aquí: mira el mapa, por favor!! http://goo.gl/maps/UKpP4 (aquí empieza) http://goo.gl/maps/WFkHX (aquí termina) la TF-2 cartelería azul??? http://goo.gl/maps/Knctm por supuesto que no!!! la tabla me quedo con la última de Javier Saludos El día 30 de enero de 2013 10:11, Noel David Torres Taño <[email protected]> escribió: > On Miércoles, 30 de enero de 2013 07:45:48 Javier Sánchez wrote: >> El 30 de enero de 2013 07:02, Ricardo Sanz > <[email protected]>escribió: >> > eso de que por una señal de punto kilométrico sepamos que una >> > carretera es autovía es totalmente falso. una autovía es autovía >> > cuando se entra y sale de ellas con el cartel de inicio/fin de >> > autovía. > > Eso no es correcto, y la tabla está simplemente mal. > > No se trata de la señal de punto kilométrico. Si miras todo el catálogo > oficial, el fondo azul siempre indica autopista o autovía. No son necesarios > carteles de aviso (por ejemplo la TF-5 no tiene > https://maps.google.es/?ll=28.457302,-16.264422&spn=0.003834,0.006958&t=m&z=18&layer=c&cbll=28.45727,-16.264595&panoid=i- > QRZFVPOcnAnzHqUT2-fg&cbp=12,257.59,,0,0 ). > > Unificar las columnas es buena idea, la separación ya no es necesaria, pero > como te expliqué: > > a) "Carretera de Doble Calzada" no es una categoría (y no sería la TF-2, sino, > por ejemplo, TF-11 que sí tiene semáforos y pasos de peatones, aparte de una > matrícula anaranjada > https://maps.google.es/?ll=28.503323,-16.193081&spn=0.003814,0.006958&t=m&z=18&layer=c&cbll=28.503214,-16.193069&panoid=q3VvuRUKFh0RnmW0wlvVtQ&cbp=12,272.06,,2,4.76, > pero tampoco, porque ha sido ampliada a Autovia > https://maps.google.es/?ll=28.502955,-16.193258&spn=0.003814,0.006958&t=m&z=18&layer=c&cbll=28.503065,-16.193198&panoid=EXdEZwYI_hjhbB4SJXFOvQ&cbp=12,236.27,,1,-1.62) > b) TF-2 es autovía (si TF-11 con semáforos y pasos de peatones lo es, TF-2 con > más razón) > c) Carreteras con dos dígitos son carreteras de 1er nivel > d) Carreteras con tres dígitos son carreteras de 2o nivel, luego son secondary > e) No existen carreteras con más de tres dígitos. Lo que existen son > carreteras sin numeración porque son municipales, no insulares, que > constituyen el 3er nivel > f) La definición de autovía no es la falta de pasos a nivel, sino la falta de > accesos a propiedades (Artículo 2.4) > g) No existe la referencia azul no dividida > > Quedaría así: > > <span style="background: #003399; color:white">'''GC-23'''</span> > || <tt>'highway=trunk'</tt> > || Matrícula azul, referencia de 1 o 2 dígitos, calzadas separadas, sin > acceso a propiedades colindantes. Competencia del Gobierno de Canarias. > |- > | Carreteras convencionales de 1<sup>er</sup> nivel || <span > style="background-color:#FF6600;color:Black">'''TF-12'''</span> || > <tt>'highway=primary'</tt> || Matrícula naranja, referencia con 2 dígitos. > Competencia del Cabildo. > |- > | Carreteras convencionales de 2º nivel || <span style="background- > color:#FFFF00;color:Black">'''LZ-402'''</span> || <tt>'highway=secondary'</tt> > || Matrícula amarilla, referencia con tres dígitos. Competencia del Cabildo. > |- > | Carreteras convencionales de 3<sup>er</sup> nivel || <span > style="background-color:#FFFF00;color:#FFFF00">'''XXXXXX'''</span> || > <tt>'highway=tertiary'</tt> || Señalización amarilla, sin referencia. > Competencia municipal. > |- > |} > > Saludos > > Noel > er Envite > ------------------------- > A: Because it breaks the logical flow of discussion. > Q: Why is top posting bad? > > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > _______________________________________________ Talk-es mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
