Voto por lo mismo, en el peor caso podemos dejar los polígonos con un número pero sería útil empezar a añadir un nodo del área en la ubicación de la portería e ir retirando los nodos sueltos. ¿Qué opináis el resto?
Saludos. El 18 de diciembre de 2015, 15:29, Miguel Sevilla-Callejo < [email protected]> escribió: > Yo voto por tener el número de entrada del portal si hay polígono de > edificio en un nodo compartido con la línea del área del edificio sobre > donde debería estar la puesta del portal. > Al fin de cuentas es ahí donde está realmente, a no ser que sea de esas > entradas de portal que se internan bajo el edificio... que entonces había > que incluirlo dentro. > O sea, yo voto por lo que más se acerca a la realidad. > Lo que está claro, creo, es que hay que desechar la opción de incluir el > número en el centroide del área. > Un saludo > M > > *[image: Geo]Miguel Sevilla Callejo* > *Doctor en Geografía | Doctor in Geography* > *Consultor freelance e investigador | Freelance Consultant & Researcher* > Colaborador del Instituto Pirenaico de Ecología, CSIC, Zaragoza | Fellow at > the Pyrenean Institute of Ecology - Spanish National Research Council > Colegiado nº698, Colegio Oficial de Geógrafos | Member #698, Spanish > Professional Association of Geographers > Web: http://bit.ly/sevillacallejo > > 2015-12-18 14:52 GMT+01:00 Carlos Cabezas <[email protected]>: > >> Hola a todos, >> >> Gracias Miguel y Jorge por vuestra respuesta :-) ¿Qué tal si intentamos >> llegar todos a un consenso sobre la numeración, aunque sea para descartar >> uno de los 3 métodos? El tener nodos fuera del área no me convence para >> nada y es lo que más se ve en muchas ciudades. >> >> Saludos. >> >> El 14 de diciembre de 2015, 10:08, Jorge Sanz Sanfructuoso < >> [email protected]> escribió: >> >>> La numeración es un tema que no es la primera vez que sale y nunca ha >>> llegado la cosa a un consenso. Yo mismo los he puesto de maneras diferentes >>> normalmente influenciado por lo que a puesto la gente al rededor de donde >>> edito. >>> >>> Todos los métodos tienen sus pros y sus contras. El de el nodo suelto en >>> medio de la parcela ese si que si siempre lo considero totalmente >>> incorrecto. En el país vasco creo que era, están muchos así de una >>> importación que se hizo (hay más zonas así). >>> Poner el polígono con la numeración lo bueno que tiene es que cualquier >>> POI que esté dentro si no tiene numeración coge la numeración del polígono >>> por lo que en muchos casos te ahorras meter la misma información 2 veces. >>> El tema de poner los datos en el punto de un banco que comenta Miguel si >>> coincide con el del polígono no haría falta pero en el resto de casos creo >>> que en todos si habría que ponerle la numeración, porque sino no se sabe la >>> dirección que tiene. Lo que creo que no hace es encontrar la entrada del >>> edificio cosa que creo que sí se podría hacer, pero creo que Nominatim no >>> está preparado para ello. >>> >>> Yo como empecé a editar y la mejor opción que veo aunque como comento >>> ahora mismo no la uso siempre y estoy abierta al consenso que se haga es: >>> - Cuando es un edificio con un único portal poner la numeración en el >>> polígono del edificio. >>> - Si tiene varios portales con diferente numeración ponerlo en el nodo >>> de cada portal. >>> - Los nodos de numeración de las casas que siempre sean puntos parte del >>> polígono del edificio, al menos de que sea exterior por tener un valla y se >>> ponga en el nodo de la valla. >>> - El nodo de entrada, del portal, ponerlo con entrance=main >>> >>> La otra posibilidad que he visto en zonas y veo correcta pero como digo >>> lo suyo es llegar a un consenso de cual usar, es ponerlo siempre en un nodo >>> y lo suyo es ponerlo en un punto del edificio, en el portal si es la >>> numeración del portal. >>> >>> Y como suelo comentar en esta página >>> http://mapas.alternativaslibres.es/descargas.php hay listados de >>> errores y sobre el tema de la numeración quedan muchisimos errores por >>> corregir en España. Son errores que veo esenciales corregir para tener un >>> buen mapa ya que es mucha información de numeración metida incorrectamente >>> que al final tiene utilidad nula. Y no es información que nos sobre >>> precisamente. >>> >>> Un saludo. >>> >>> El lun., 14 dic. 2015 a las 9:44, Miguel Sevilla-Callejo (< >>> [email protected]>) escribió: >>> >>>> Hola Carlos, >>>> >>>> Yo llevo tiempo teniendo esta duda también. En ZAragoza se importaron >>>> los números de los portales y andan ligeramente movidos y al reubicarlos >>>> siempre me planteo cual es la posición correcta. >>>> >>>> En mi caso tiro de Catastro, que al fin y al cabo, parece una fuente de >>>> fiar y a tener en cuenta. Ellos ponen el número en la puerta, junto a la >>>> salida a la calle. >>>> >>>> El ejemplo que mandas con los números en el centro de la parcela no me >>>> parece el correcto. Parece más que corresponde a una importación de >>>> polígonos del catastro o similar y puede llevar a confusión si se trata de >>>> parcelas que dan a dos calles. >>>> >>>> Otro asunto del que tengo dudas es si he de poner un nodo adicional si >>>> sobre un número de calle existe un negocio, pongamos un banco (y es de una >>>> sola planta). ¿He de hacer esto o incluir las etiquetas del mismo sobre el >>>> nodo del número de calle? >>>> >>>> Ya direis >>>> >>>> Un saludo >>>> >>>> >>>> *[image: Geo]Miguel Sevilla Callejo* >>>> *Doctor en Geografía | Doctor in Geography* >>>> *Consultor freelance e investigador | Freelance Consultant & Researcher* >>>> >>>> Colaborador del Instituto Pirenaico de Ecología, CSIC, Zaragoza | Fellow >>>> at the Pyrenean Institute of Ecology - Spanish National Research Council >>>> Colegiado nº698, Colegio Oficial de Geógrafos | Member #698, Spanish >>>> Professional Association of Geographers >>>> Web: http://bit.ly/sevillacallejo >>>> >>>> 2015-12-13 1:55 GMT+01:00 Carlos Cabezas <[email protected]>: >>>> >>>>> Buenas a todos, >>>>> >>>>> Echando un vistazo a los edificios en distintas ciudades, me he dado >>>>> cuenta que la ubicación de las porterías varía y tras hacer una búsqueda >>>>> rápida en la wiki no he encontrado ninguna respuesta, sé que es una >>>>> pregunta muy tonta pero desconozco si hay alguna forma "oficial" de >>>>> asignarle los números a los edificios/porterías. >>>>> >>>>> Adjunto 3 imágenes, en el caso de Madrid el número se añade a veces en >>>>> un nodo aparte y otras veces en un nodo del área (método que me parece más >>>>> correcto si un mismo edificio tiene varias porterías además de localizar >>>>> la >>>>> entrada en el sitio exacto), en el caso de Barcelona se le asigna el >>>>> número >>>>> al edificio/área y si un mismo edificio tiene varios números pues se >>>>> separa >>>>> el edificio el 2 áreas; en el caso de Múnich me he fijado que usan todas >>>>> las formas mencionadas anteriormente. >>>>> >>>>> ¿Hay algún método correcto? >>>>> >>>>> Saludos. >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> Talk-es mailing list >>>>> [email protected] >>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >>>>> >>>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Talk-es mailing list >>>> [email protected] >>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >>>> >>> -- >>> Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi >>> Blog http://blog.jorgesanzs.com/ >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-es mailing list >>> [email protected] >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> Talk-es mailing list >> [email protected] >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> >> > > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > >
_______________________________________________ Talk-es mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
