O, mejor que fiarse de la palabra de una persona, pedir que manden el correo de autorización a esta lista ;) Xuacu Saturio Usuariu de Linux // Linux user #134680 https://www.linuxcounter.net/
El día 11 de abril de 2016, 11:44, Santiago Crespo <[email protected]> escribió: > Se puede subir al wiki, por ejmplo. Aunque si no viene firmado con PGP > habrá que fiarse de la palabra del que copie y pegue la respuesta. > > On 04/11/2016 09:08 AM, Carlos Cámara wrote: >> Una pregunta de novato curioso: En el supuesto de tener autorizaciones >> por escrito, ¿quién y dónde se almacena dicha copia? ¿existe algún lugar >> donde almacenarla y tener acceso público? >> >> Saludos, >> >> Carlos Cámara >> http://carloscamara.es >> >> 2016-04-11 1:55 GMT+02:00 Alejandro S. <[email protected] >> <mailto:[email protected]>>: >> >> Hola, >> Mis disculpas por reabrir este tema después de un año y medio, pero >> ¿estáis seguros de que la licencia de los datos de Madrid[0] es >> compatible con la ODbL directamente? >> Me explico, la licencia exige: >> >> "Debe citarse la fuente de los documentos objeto de la >> reutilización. Esta cita podrá realizarse de la siguiente manera: >> "Origen de los datos: Ayuntamiento de Madrid (o, en su caso, órgano >> administrativo, organismo o entidad de que se trate)" >> >> (...) >> >> Deben conservarse, no alterarse ni suprimirse los metadatos sobre la >> fecha de actualización y las condiciones de reutilización aplicables >> incluidos, en su caso, en el documento puesto a disposición para su >> reutilización." >> >> Que entiendo que vendría a ser como la atribución que exige una >> licencia CC-BY. Como esta explicado en la wiki [1], el problema >> viene de que en OSM no se refleja la atribución más que de una >> manera general "Contribuidores de OSM" con un link y esto no es >> suficiente a menos que se tenga una escrito del autor, el >> Ayuntamiento en este caso, diciendo que la página de contributors es >> suficiente como atribución. >> >> No se si se tiene tal autorización o si en este caso sería >> necesaria. Pero igual resulta que se están importando cosas con una >> dudosa compatibilidad de licencias, todos los problemas vienen de no >> liberar las cosas con licencias CC estándar que no dan lugar a dudas. >> >> Igual no estaría mal pedir el escrito y así nos curamos en salud. >> >> Saludos, >> Alejandro Suárez >> >> [0]: >> >> http://datos.madrid.es/portal/site/egob/menuitem.3efdb29b813ad8241e830cc2a8a409a0/?vgnextoid=108804d4aab90410VgnVCM100000171f5a0aRCRD&vgnextchannel=b4c412b9ace9f310VgnVCM100000171f5a0aRCRD&vgnextfmt=default >> >> [1]: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/ODbL_Compatibility >> >> >> On Wed, Jul 30, 2014, 18:32 Rafael Avila Coya <[email protected] >> <mailto:[email protected]>> wrote: >> >> Hola de nuevo: >> >> Perdón por la tardanza en responder. >> >> Jaime: >> >> Las latitudes y longitudes están en WGS84, pues coinciden >> perfectamente, salvo errores. >> >> Yo también quitaría lo de addr:city y addr:province. En cambio, >> mantendría lo de addr:suburb (Ejemplo Salamanca) pues no tienen >> fronteras (boundaries), y para los barrios puse addr:ward, pero >> no sé >> si es el más adecuado. Podría ser addr:quarter también. En todo >> caso, >> mantengo lo de addr:city y addr:province, pues podemos sacarlo luego >> en un minuto. Lo comentamos en imports, dejando clara cuál es >> nuestra >> nuestra opinión. >> >> En cuanto a corregir, sólo quedaría acentuar bien alguna cosa, tipo >> Vicálvaro y tal. Yo creo que es mejor que lo vaya haciendo la >> gente a >> medida que va importando los nodos. >> >> He escrito ya la wiki de imports [1], la del workflow [2] y la de >> control de progreso [3]. La idea es que cada uno de los >> interesados en >> participar tome un fichero con 50 farmacias de cada vez, y que vaya >> anotando en esa última wiki el progreso. De esa manera, cada uno >> puede >> dedicar un tiempo diferente, según su disponibilidad. El workflow lo >> escribí en castellano para hacerlo más fácil, y sería de ***lectura >> obligada*** antes de ponerse a importar. Es, además, una buena >> oportunidad para practicar algunas herramientas muy útiles que >> quizás >> algunos no conocen o no saben utilizar, como el ToDo List y los >> filtros. >> >> Las farmacias a importar son, al final, 1.701, pues las 106 >> restantes >> no están geolocalizadas. Lo único que se podría hacer con esas 106 >> farmacias sería que alguien se animase a geolocalizarlas sobre el >> terreno, ó quizás, teniendo en cuenta que tienen la dirección con >> número incluído, geolocalizarlas con ayuda de la capa del >> catastro. En >> todo caso, se dejan fuera de esta importación. >> >> El script de conversión está acabado. El fichero resultante lo >> podéis >> descargar aquí en .csv [4] (para abrir en hoja de cálculo >> (también en >> JOSM con el plugin OpenData)) y en .osm [5] (para abrir directamente >> en JOSM sin necesidad del plugin OpenData). >> >> Tanto al final de la wiki de imports (inglés) [1] como la del >> workflow >> (castellano) [2] está una tabla en la que se dice qué hacer con cada >> una de las etiquetas de las farmacias que ya hay en OSM y que >> duplican >> a los nodos a importar. Es muy importante que le echáseis un vistazo >> para posibles modificaciones. >> >> En la wiki de control de progreso [3] puse un fichero (Nº 17) de 50 >> farmacias como ejemplo para que hagáis tests sobre el workflow si >> queréis. Naturalmente, no debéis importar nada aún; ese fichero será >> sustituído por otro diferente de hecho. >> >> Una vez que todo esté ok por aquí, escribo el correspondiente >> email en >> imports, y cuando todo esté ok allí, se podrá comenzar con la >> importación. >> >> Creo que no hay nada más por ahora. Espero vuestros comentarios. >> >> Un saludo a todos/as, >> >> Rafael Ávila Coya (edvac). >> >> [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Madrid_Pharmacies_Import >> >> [2 >> ]https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Madrid_Pharmacies_Import_Workflow >> >> [3] >> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Madrid_Pharmacies_Import_Progress >> >> [4] http://ge.tt/1na4njp1/v/2 >> >> [5] http://ge.tt/1na4njp1/v/0 >> >> On 23/07/14 16:56, Jaime Crespo wrote: >>> El 23 de julio de 2014, 15:17, Rafael Avila Coya >>> <[email protected] <mailto:[email protected]> >> <mailto:[email protected] <mailto:[email protected]>>> >> escribió: >> >>> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 >> >>> Hola a todos: >> >>> Para empezar una duda con la licencia. Donde dice que "Está >>> prohibido desnaturalizar el sentido de la información" para >> los que >>> reutilicen la información, ¿es esto incompatible con la ODbL? Yo >>> creo que no hay problema, pero prefiero preguntar. >> >> >>> En general, todas las administraciones que usan esa terminología, >>> tomada de RISP, sólo quieren que no se modifiquen datos y luego >>> digan que la fuente es incorrecta (nada que ver con copyright de >>> los datos), pero como siempre, nunca deberían existir dudas: >>> siempre pedir permiso. >> >> >>> LATITUD -> lat LONGITUDE -> lon >> >> >>> Cuidado con que los datos estén en wgs84. >> >>> addr:province, city, y probablemente otras sean redundantes si >>> coinciden con los polígonos que lo albergan. >> >>> Siendo sólo 1800 puntos se podría hacer colaborativamente hasta en >>> un "Google Doc". -- Jaime Crespo <http://dbahire.com> >> >> >>> _______________________________________________ Talk-es mailing >>> list [email protected] <mailto:[email protected]> >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-es mailing list >> [email protected] <mailto:[email protected]> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-es mailing list >> [email protected] <mailto:[email protected]> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-es mailing list >> [email protected] >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> > > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es _______________________________________________ Talk-es mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
