Yo les escribí la semana pasada pidiendo que modificasen la licencia. Creo que es lo mejor ya que así serviría para cualquier proyecto y no sólo OSM.
La modificación sería algo del tipo «se permite a los proyecto que usan fuentes de datos diversas dar la autoría en una página o apartado del proyecto». Si hay algún jurista en la sala que pueda mejorar esto se les puede reenviar. El 11 de abril de 2016, 15:38, Santiago Crespo <[email protected]> escribió: > Buena idea, lo único que hay que darse de alta antes de poder escribir a > la lista. > > Al enviar la solicitud me han dado un pdf de resguardo con el número de > referencia. Ojalá que con la respuesta haya alguna forma de verificar la > autenticidad del documento, ya he visto algo así en otros papeles > oficiales. > > Si no, les pediré que lo publiquen en el twitter del ayuntamiento. Y que > añadan la importación de aparcabicis a OSM al listado de aplicaciones > que usan sus datos [1]. > > Pero vamos, que si el periódico ABC puede usar estos datos y publicarlos > en su web [2] con copyright restrictivo, entiendo que nosotros > deberíamos de poder incluirlos en una base de datos con licencia abierta. > > Malditas licencias, ya podía ser todo de dominio público. > > [1] > > http://datos.madrid.es/portal/site/egob/menuitem.400a817358ce98c34e937436a8a409a0/?vgnextoid=994612b9ace9f310VgnVCM100000171f5a0aRCRD&vgnextchannel=994612b9ace9f310VgnVCM100000171f5a0aRCRD&vgnextfmt=default > > [2] http://www.elmundo.es/madrid/2016/03/04/56d87c14e2704e70288b458d.html > > Saludos, > Santiago Crespo > > On 04/11/2016 02:30 PM, Xuacu wrote: > > O, mejor que fiarse de la palabra de una persona, pedir que manden el > > correo de autorización a esta lista ;) > > Xuacu Saturio > > Usuariu de Linux // Linux user #134680 > > https://www.linuxcounter.net/ > > > > > > El día 11 de abril de 2016, 11:44, Santiago Crespo > > <[email protected]> escribió: > >> Se puede subir al wiki, por ejmplo. Aunque si no viene firmado con PGP > >> habrá que fiarse de la palabra del que copie y pegue la respuesta. > >> > >> On 04/11/2016 09:08 AM, Carlos Cámara wrote: > >>> Una pregunta de novato curioso: En el supuesto de tener autorizaciones > >>> por escrito, ¿quién y dónde se almacena dicha copia? ¿existe algún > lugar > >>> donde almacenarla y tener acceso público? > >>> > >>> Saludos, > >>> > >>> Carlos Cámara > >>> http://carloscamara.es > >>> > >>> 2016-04-11 1:55 GMT+02:00 Alejandro S. <[email protected] > >>> <mailto:[email protected]>>: > >>> > >>> Hola, > >>> Mis disculpas por reabrir este tema después de un año y medio, pero > >>> ¿estáis seguros de que la licencia de los datos de Madrid[0] es > >>> compatible con la ODbL directamente? > >>> Me explico, la licencia exige: > >>> > >>> "Debe citarse la fuente de los documentos objeto de la > >>> reutilización. Esta cita podrá realizarse de la siguiente manera: > >>> "Origen de los datos: Ayuntamiento de Madrid (o, en su caso, órgano > >>> administrativo, organismo o entidad de que se trate)" > >>> > >>> (...) > >>> > >>> Deben conservarse, no alterarse ni suprimirse los metadatos sobre > la > >>> fecha de actualización y las condiciones de reutilización > aplicables > >>> incluidos, en su caso, en el documento puesto a disposición para su > >>> reutilización." > >>> > >>> Que entiendo que vendría a ser como la atribución que exige una > >>> licencia CC-BY. Como esta explicado en la wiki [1], el problema > >>> viene de que en OSM no se refleja la atribución más que de una > >>> manera general "Contribuidores de OSM" con un link y esto no es > >>> suficiente a menos que se tenga una escrito del autor, el > >>> Ayuntamiento en este caso, diciendo que la página de contributors > es > >>> suficiente como atribución. > >>> > >>> No se si se tiene tal autorización o si en este caso sería > >>> necesaria. Pero igual resulta que se están importando cosas con una > >>> dudosa compatibilidad de licencias, todos los problemas vienen de > no > >>> liberar las cosas con licencias CC estándar que no dan lugar a > dudas. > >>> > >>> Igual no estaría mal pedir el escrito y así nos curamos en salud. > >>> > >>> Saludos, > >>> Alejandro Suárez > >>> > >>> [0]: > >>> > http://datos.madrid.es/portal/site/egob/menuitem.3efdb29b813ad8241e830cc2a8a409a0/?vgnextoid=108804d4aab90410VgnVCM100000171f5a0aRCRD&vgnextchannel=b4c412b9ace9f310VgnVCM100000171f5a0aRCRD&vgnextfmt=default > >>> > >>> [1]: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/ODbL_Compatibility > >>> > >>> > >>> On Wed, Jul 30, 2014, 18:32 Rafael Avila Coya < > [email protected] > >>> <mailto:[email protected]>> wrote: > >>> > >>> Hola de nuevo: > >>> > >>> Perdón por la tardanza en responder. > >>> > >>> Jaime: > >>> > >>> Las latitudes y longitudes están en WGS84, pues coinciden > >>> perfectamente, salvo errores. > >>> > >>> Yo también quitaría lo de addr:city y addr:province. En cambio, > >>> mantendría lo de addr:suburb (Ejemplo Salamanca) pues no tienen > >>> fronteras (boundaries), y para los barrios puse addr:ward, pero > >>> no sé > >>> si es el más adecuado. Podría ser addr:quarter también. En todo > >>> caso, > >>> mantengo lo de addr:city y addr:province, pues podemos sacarlo luego > >>> en un minuto. Lo comentamos en imports, dejando clara cuál es > >>> nuestra > >>> nuestra opinión. > >>> > >>> En cuanto a corregir, sólo quedaría acentuar bien alguna cosa, tipo > >>> Vicálvaro y tal. Yo creo que es mejor que lo vaya haciendo la > >>> gente a > >>> medida que va importando los nodos. > >>> > >>> He escrito ya la wiki de imports [1], la del workflow [2] y la de > >>> control de progreso [3]. La idea es que cada uno de los > >>> interesados en > >>> participar tome un fichero con 50 farmacias de cada vez, y que vaya > >>> anotando en esa última wiki el progreso. De esa manera, cada uno > >>> puede > >>> dedicar un tiempo diferente, según su disponibilidad. El workflow lo > >>> escribí en castellano para hacerlo más fácil, y sería de ***lectura > >>> obligada*** antes de ponerse a importar. Es, además, una buena > >>> oportunidad para practicar algunas herramientas muy útiles que > >>> quizás > >>> algunos no conocen o no saben utilizar, como el ToDo List y los > >>> filtros. > >>> > >>> Las farmacias a importar son, al final, 1.701, pues las 106 > >>> restantes > >>> no están geolocalizadas. Lo único que se podría hacer con esas 106 > >>> farmacias sería que alguien se animase a geolocalizarlas sobre el > >>> terreno, ó quizás, teniendo en cuenta que tienen la dirección con > >>> número incluído, geolocalizarlas con ayuda de la capa del > >>> catastro. En > >>> todo caso, se dejan fuera de esta importación. > >>> > >>> El script de conversión está acabado. El fichero resultante lo > >>> podéis > >>> descargar aquí en .csv [4] (para abrir en hoja de cálculo > >>> (también en > >>> JOSM con el plugin OpenData)) y en .osm [5] (para abrir directamente > >>> en JOSM sin necesidad del plugin OpenData). > >>> > >>> Tanto al final de la wiki de imports (inglés) [1] como la del > >>> workflow > >>> (castellano) [2] está una tabla en la que se dice qué hacer con cada > >>> una de las etiquetas de las farmacias que ya hay en OSM y que > >>> duplican > >>> a los nodos a importar. Es muy importante que le echáseis un vistazo > >>> para posibles modificaciones. > >>> > >>> En la wiki de control de progreso [3] puse un fichero (Nº 17) de 50 > >>> farmacias como ejemplo para que hagáis tests sobre el workflow si > >>> queréis. Naturalmente, no debéis importar nada aún; ese fichero será > >>> sustituído por otro diferente de hecho. > >>> > >>> Una vez que todo esté ok por aquí, escribo el correspondiente > >>> email en > >>> imports, y cuando todo esté ok allí, se podrá comenzar con la > >>> importación. > >>> > >>> Creo que no hay nada más por ahora. Espero vuestros comentarios. > >>> > >>> Un saludo a todos/as, > >>> > >>> Rafael Ávila Coya (edvac). > >>> > >>> [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Madrid_Pharmacies_Import > >>> > >>> [2 > >>> ]https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Madrid_Pharmacies_Import_Workflow > >>> > >>> [3] > >>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Madrid_Pharmacies_Import_Progress > >>> > >>> [4] http://ge.tt/1na4njp1/v/2 > >>> > >>> [5] http://ge.tt/1na4njp1/v/0 > >>> > >>> On 23/07/14 16:56, Jaime Crespo wrote: > >>>> El 23 de julio de 2014, 15:17, Rafael Avila Coya > >>>> <[email protected] <mailto:[email protected]> > >>> <mailto:[email protected] <mailto:[email protected]>>> > >>> escribió: > >>> > >>>> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 > >>> > >>>> Hola a todos: > >>> > >>>> Para empezar una duda con la licencia. Donde dice que "Está > >>>> prohibido desnaturalizar el sentido de la información" para > >>> los que > >>>> reutilicen la información, ¿es esto incompatible con la ODbL? Yo > >>>> creo que no hay problema, pero prefiero preguntar. > >>> > >>> > >>>> En general, todas las administraciones que usan esa terminología, > >>>> tomada de RISP, sólo quieren que no se modifiquen datos y luego > >>>> digan que la fuente es incorrecta (nada que ver con copyright de > >>>> los datos), pero como siempre, nunca deberían existir dudas: > >>>> siempre pedir permiso. > >>> > >>> > >>>> LATITUD -> lat LONGITUDE -> lon > >>> > >>> > >>>> Cuidado con que los datos estén en wgs84. > >>> > >>>> addr:province, city, y probablemente otras sean redundantes si > >>>> coinciden con los polígonos que lo albergan. > >>> > >>>> Siendo sólo 1800 puntos se podría hacer colaborativamente hasta en > >>>> un "Google Doc". -- Jaime Crespo <http://dbahire.com> > >>> > >>> > >>>> _______________________________________________ Talk-es mailing > >>>> list [email protected] <mailto:[email protected]> > >>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > >>> > >>> > >>> > >>> _______________________________________________ > >>> Talk-es mailing list > >>> [email protected] <mailto:[email protected]> > >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > >>> > >>> > >>> _______________________________________________ > >>> Talk-es mailing list > >>> [email protected] <mailto:[email protected]> > >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > >>> > >>> > >>> > >>> > >>> _______________________________________________ > >>> Talk-es mailing list > >>> [email protected] > >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > >>> > >> > >> _______________________________________________ > >> Talk-es mailing list > >> [email protected] > >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > > > > _______________________________________________ > > Talk-es mailing list > > [email protected] > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > > > > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >
_______________________________________________ Talk-es mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
