Buenos días, respondo alguna de las dudas, disculpa si no pongo enlaces: - la Cruz que aparece en el mapa es la simbología de amenity=worship_place (disculpad si está mal escrito). Tal vez en un mapa personalizado podría cambiarse. - para el año de construcción hay la etiqueta start_date=* - con la combinación de building_part y otras se puede modelar la volumetría (puedes buscar en la wiki sobre edificios en 3D) - y sobre ermita/iglesia/capilla... nada mejor que el conocimiento local para asignar el valor de building=* adecuado
Estaré atenta a las respuestas de los compañeros, creo que puede ser un muy buen proyecto para la comunidad. Saludos! El jue., 5 sept. 2019 7:44, Carlos Guallart <[email protected]> escribió: > Hola: > soy bastante nuevo en osm. Apenas he geolocalizado (3 mapatones y poco > más). Pero este tema si que me motiva. > Por otros proyectos que he realizado de cartografía digital, tengo la base > de datos con el patrimonio aragonés (bic, bc, etc.). Ahora he actualizado y > revisado para un proyecto en el que estoy metido el referido al arte > mudéjar (arquitectura) en Aragón. No tendría mayor problema en subir a osm > uno a uno (son algo más de 200). Pero ya que me pongo me gustaría > simbolizarlo con su sus características básicas, por ejemplo: iglesias de > una nave, de tres naves, torre cuadrada, octogonal, etc. Algunas de las > iglesias están simbolizadas con una crucecita negra sobre la planta de la > iglesia y otras con denominación incorrecta (ermita en lugar de iglesia). > Supongo que esto habría que hacerlo uno a uno, dibujando el polígono > (planta) de cada monumento. > Cuestiones: > 1. Cómo hay que hacer la base de datos para subirlas masivamente ¿es > posible? Si lo es, luego ¿habría que editar (dibujar la planta) de cada > una? La crucecita negra que aparece ¿es también edición individual o está > vinculada a alguna etiqueta? > 2. ¿Se puede añadir alguna información al monumento, como una breve > descripción? > 3. En las etiquetas que pones, no he visto ninguna referida a la ficha de > construcción (aunque sea por siglos). ¿Es posible añadir esta etiqueta? > Cualquier consejo/ayuda que me puedas dar al respecto me vendrá fenomenal. > Muchas gracias > Carlos > > > El jue., 5 sept. 2019 a las 1:34, Diego Cruz (<[email protected]>) > escribió: > >> Hola a todos: >> >> Os escribo para resumir un poco lo que se ha hablado en Telegram sobre un >> posible proyecto de mapear el patrimonio cultural de España y alguna >> propuesta de clasificación, siguiendo un poco lo comentado en este otro >> hilo >> <http://gis.19327.n8.nabble.com/Predefinido-de-JOSM-para-mapear-Bienes-de-Interes-Cultural-td5943684.html> >> . >> >> Por lo que he estado investigando, en general se usan dos grandes >> etiquetas para clasificar el patrimonio, heritage >> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:heritage> y historic >> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:historic>. >> >> HERITAGE indica la autoridad que clasifica el patrimonio, y para España >> sería lo siguiente (copiado del otro hilo): >> heritage = 1 (mundial) >> heritage = 2 (nacional) >> heritage = 4 (autonómico) >> heritage = 6 (provincial) >> heritage = 8 (local o municipal) >> >> Podría ser un buen punto de partida empezar a mapear los sitios >> declarados patrimonio de la humanidad >> <https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Patrimonio_de_la_Humanidad_en_Espa%C3%B1a> >> (heritage = 1) (no sé si estará todo metido) y los bienes de interés >> cultural >> <http://www.culturaydeporte.gob.es/bienes/cargarFiltroBienesInmuebles.do?layout=bienesInmuebles&cache=init&language=es> >> (heritage = 2). Para los BIC ya hay una guía >> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ref:bic>, que incluye los >> siguientes atributos: >> >> - name <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name>=* Name of >> object. >> - protection_title >> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:protection_title>=Bien de >> Interés Cultural >> >> <https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Tag:protection_title%3DBien_de_Inter%C3%A9s_Cultural&action=edit&redlink=1> >> - protection_title:category >> >> <https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Key:protection_title:category&action=edit&redlink=1> >> =* The Spanish Governmet recognizes five categories of BIC. The >> possible values are: >> >> >> - Monumento (Monument) >> - Conjunto histórico (Historic complex) >> - Sitio histórico (Historic site) >> - Jardín histórico (Historic garden) >> - Zona arqueológica (Archaeological site) >> >> >> - bic <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bic>:criteria >> >> <https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Key:criteria&action=edit&redlink=1> >> =M;CH;JH;SH;ZA Corresponding with the five BIC categories recognized >> by the Spanish Government: M - *Monumento* (monument), CH - *Conjunto >> histórico* (historical complex), JH - *Jardín histórico* (historical >> garden), SH - *Sitio histórico* (historic site), or ZA - *Zona >> arqueológica* (archaeological zone). >> - bic:inscription_date <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bic>=* >> Date when the object was added to the preservation list. >> - historic <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:historic>=* To >> indicate the type of historic object. The possible values are: >> >> >> - monument (corresponding to *Monumento*) >> - complex (corresponding to *Conjunto histórico*) >> - site (corresponding to *Sitio histórico*) >> - garden (corresponding to *Jardín histórico*) >> - archaeological_site (corresponding to *Zona arqueológica*) >> >> >> - heritage <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:heritage>=2 >> According to the admin_level >> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dadministrative>. >> - heritage <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:heritage>: >> operator <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:operator>=mecd >> Abbrevation of *Ministerio de Educación Cultura y Deporte* >> (Ministry of Education, Culture and Sport). >> - heritage <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:heritage>: >> website <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:website>=* >> Website of the monument list. >> - wikipedia <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wikipedia>=* To >> add a reference to the Wikipedia page of the BIC. >> - wikimedia_commons >> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wikimedia_commons>=* For the >> category of the BIC on Wikimedia Commons. >> >> Yo personalmente cambiaría algunas cosas aquí, a saber: >> - name=* >> - protection_title=Bien de interés cultural/Patrimonio de la Humanidad, >> etc. (es decir, la categoría "oficial"). >> - protection_title:category y bic:criteria me parecen duplicados, pues >> sirven para indicar la categoría que da la administración al bien en >> cuestión, ya sean los cinco tipos de BIC (conjunto histórico, zona >> arqueológica, etc.) o los que dé la UNESCO o los gobiernos autonómicos. Yo >> dejaría protection_title:category por ser más general. >> - heritage=* (según los niveles administrativos explicados arriba) >> - bic:inscription date=* para la fecha de inscripción del monumento me >> parece bien, pero habría que ampliarlo a otros bienes y no solo los BIC, de >> modo que habría que pensar otra etiqueta. >> >> - Y, por último, la otra gran etiqueta para la clasificación, que sería >> HISTORIC. >> Los atributos de historic, en mi opinión, no deberían volver a ser los >> mismos que aplica la administración (conjunto histórico, zona arqueológica, >> etc.), sino que ahí ya entraría nuestra clasificación objetiva, basada en >> los atributos descritos en la wiki >> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:historic>. He de decir que esa >> lista de la wiki me parece muy incompleta, por lo que tendríamos que ir >> añadiendo atributos según nos los vayamos encontrando. >> >> Además, propongo otra etiqueta a título personal para mejorar un poco más >> la clasificación: >> - heritage_type=*, donde podríamos hacer una clasificación de los bienes >> como >> -> archaeology (yacimientos, villas romanas, etc.) >> -> religious (iglesias, monasterios, cementerios, cruceros, etc.) >> -> military (castillos, murallas, búnkeres, etc.) >> -> civil (puentes, faros, ayuntamientos, etc.) >> -> residential (palacios, casonas, residencias de personajes >> históricos, etc.) >> -> ethnography (lavaderos, herrerías, casas típicas de cada zona, etc.) >> -> garden (jardines, etc.) >> -> monument (estatuas, etc.) >> -> museum (archivos y museos de todo tipo que incluyan bienes muebles, >> patrimonio artístico, etc.) >> -> y más sugerencias que se os ocurran. >> >> Sinceramente, creo que esta última propuesta sería bastante necesaria, >> porque en la administración muchas veces se toman esta tarea clasificatoria >> como un tema de papeleo y no le ponen mucho amor. >> >> Ya me diréis qué os parece todo esto. >> >> Un saludo >> Diego >> _______________________________________________ >> Talk-es mailing list >> [email protected] >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> > > > -- > Carlos Guallart > > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >
_______________________________________________ Talk-es mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
