Muchas gracias!
El jue., 5 sept. 2019 a las 8:12, Lanxana . (<[email protected]>) escribió: > Buenos días, respondo alguna de las dudas, disculpa si no pongo enlaces: > - la Cruz que aparece en el mapa es la simbología de amenity=worship_place > (disculpad si está mal escrito). Tal vez en un mapa personalizado podría > cambiarse. > - para el año de construcción hay la etiqueta start_date=* > - con la combinación de building_part y otras se puede modelar la > volumetría (puedes buscar en la wiki sobre edificios en 3D) > - y sobre ermita/iglesia/capilla... nada mejor que el conocimiento local > para asignar el valor de building=* adecuado > > Estaré atenta a las respuestas de los compañeros, creo que puede ser un > muy buen proyecto para la comunidad. > > Saludos! > > El jue., 5 sept. 2019 7:44, Carlos Guallart <[email protected]> > escribió: > >> Hola: >> soy bastante nuevo en osm. Apenas he geolocalizado (3 mapatones y poco >> más). Pero este tema si que me motiva. >> Por otros proyectos que he realizado de cartografía digital, tengo la >> base de datos con el patrimonio aragonés (bic, bc, etc.). Ahora he >> actualizado y revisado para un proyecto en el que estoy metido el referido >> al arte mudéjar (arquitectura) en Aragón. No tendría mayor problema en >> subir a osm uno a uno (son algo más de 200). Pero ya que me pongo me >> gustaría simbolizarlo con su sus características básicas, por ejemplo: >> iglesias de una nave, de tres naves, torre cuadrada, octogonal, etc. >> Algunas de las iglesias están simbolizadas con una crucecita negra sobre la >> planta de la iglesia y otras con denominación incorrecta (ermita en lugar >> de iglesia). Supongo que esto habría que hacerlo uno a uno, dibujando el >> polígono (planta) de cada monumento. >> Cuestiones: >> 1. Cómo hay que hacer la base de datos para subirlas masivamente ¿es >> posible? Si lo es, luego ¿habría que editar (dibujar la planta) de cada >> una? La crucecita negra que aparece ¿es también edición individual o está >> vinculada a alguna etiqueta? >> 2. ¿Se puede añadir alguna información al monumento, como una breve >> descripción? >> 3. En las etiquetas que pones, no he visto ninguna referida a la ficha de >> construcción (aunque sea por siglos). ¿Es posible añadir esta etiqueta? >> Cualquier consejo/ayuda que me puedas dar al respecto me vendrá fenomenal. >> Muchas gracias >> Carlos >> >> >> El jue., 5 sept. 2019 a las 1:34, Diego Cruz (<[email protected]>) >> escribió: >> >>> Hola a todos: >>> >>> Os escribo para resumir un poco lo que se ha hablado en Telegram sobre >>> un posible proyecto de mapear el patrimonio cultural de España y alguna >>> propuesta de clasificación, siguiendo un poco lo comentado en este otro >>> hilo >>> <http://gis.19327.n8.nabble.com/Predefinido-de-JOSM-para-mapear-Bienes-de-Interes-Cultural-td5943684.html> >>> . >>> >>> Por lo que he estado investigando, en general se usan dos grandes >>> etiquetas para clasificar el patrimonio, heritage >>> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:heritage> y historic >>> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:historic>. >>> >>> HERITAGE indica la autoridad que clasifica el patrimonio, y para España >>> sería lo siguiente (copiado del otro hilo): >>> heritage = 1 (mundial) >>> heritage = 2 (nacional) >>> heritage = 4 (autonómico) >>> heritage = 6 (provincial) >>> heritage = 8 (local o municipal) >>> >>> Podría ser un buen punto de partida empezar a mapear los sitios >>> declarados patrimonio de la humanidad >>> <https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Patrimonio_de_la_Humanidad_en_Espa%C3%B1a> >>> (heritage = 1) (no sé si estará todo metido) y los bienes de interés >>> cultural >>> <http://www.culturaydeporte.gob.es/bienes/cargarFiltroBienesInmuebles.do?layout=bienesInmuebles&cache=init&language=es> >>> (heritage = 2). Para los BIC ya hay una guía >>> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ref:bic>, que incluye los >>> siguientes atributos: >>> >>> - name <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name>=* Name of >>> object. >>> - protection_title >>> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:protection_title>=Bien de >>> Interés Cultural >>> >>> <https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Tag:protection_title%3DBien_de_Inter%C3%A9s_Cultural&action=edit&redlink=1> >>> - protection_title:category >>> >>> <https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Key:protection_title:category&action=edit&redlink=1> >>> =* The Spanish Governmet recognizes five categories of BIC. The >>> possible values are: >>> >>> >>> - Monumento (Monument) >>> - Conjunto histórico (Historic complex) >>> - Sitio histórico (Historic site) >>> - Jardín histórico (Historic garden) >>> - Zona arqueológica (Archaeological site) >>> >>> >>> - bic <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bic>:criteria >>> >>> <https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Key:criteria&action=edit&redlink=1> >>> =M;CH;JH;SH;ZA Corresponding with the five BIC categories recognized >>> by the Spanish Government: M - *Monumento* (monument), CH - *Conjunto >>> histórico* (historical complex), JH - *Jardín histórico* (historical >>> garden), SH - *Sitio histórico* (historic site), or ZA - *Zona >>> arqueológica* (archaeological zone). >>> - bic:inscription_date <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bic> >>> =* Date when the object was added to the preservation list. >>> - historic <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:historic>=* To >>> indicate the type of historic object. The possible values are: >>> >>> >>> - monument (corresponding to *Monumento*) >>> - complex (corresponding to *Conjunto histórico*) >>> - site (corresponding to *Sitio histórico*) >>> - garden (corresponding to *Jardín histórico*) >>> - archaeological_site (corresponding to *Zona arqueológica*) >>> >>> >>> - heritage <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:heritage>=2 >>> According to the admin_level >>> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dadministrative>. >>> - heritage <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:heritage>: >>> operator <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:operator>=mecd >>> Abbrevation of *Ministerio de Educación Cultura y Deporte* >>> (Ministry of Education, Culture and Sport). >>> - heritage <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:heritage>: >>> website <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:website>=* >>> Website of the monument list. >>> - wikipedia <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wikipedia>=* To >>> add a reference to the Wikipedia page of the BIC. >>> - wikimedia_commons >>> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wikimedia_commons>=* For >>> the category of the BIC on Wikimedia Commons. >>> >>> Yo personalmente cambiaría algunas cosas aquí, a saber: >>> - name=* >>> - protection_title=Bien de interés cultural/Patrimonio de la Humanidad, >>> etc. (es decir, la categoría "oficial"). >>> - protection_title:category y bic:criteria me parecen duplicados, pues >>> sirven para indicar la categoría que da la administración al bien en >>> cuestión, ya sean los cinco tipos de BIC (conjunto histórico, zona >>> arqueológica, etc.) o los que dé la UNESCO o los gobiernos autonómicos. Yo >>> dejaría protection_title:category por ser más general. >>> - heritage=* (según los niveles administrativos explicados arriba) >>> - bic:inscription date=* para la fecha de inscripción del monumento me >>> parece bien, pero habría que ampliarlo a otros bienes y no solo los BIC, de >>> modo que habría que pensar otra etiqueta. >>> >>> - Y, por último, la otra gran etiqueta para la clasificación, que sería >>> HISTORIC. >>> Los atributos de historic, en mi opinión, no deberían volver a ser los >>> mismos que aplica la administración (conjunto histórico, zona arqueológica, >>> etc.), sino que ahí ya entraría nuestra clasificación objetiva, basada en >>> los atributos descritos en la wiki >>> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:historic>. He de decir que esa >>> lista de la wiki me parece muy incompleta, por lo que tendríamos que ir >>> añadiendo atributos según nos los vayamos encontrando. >>> >>> Además, propongo otra etiqueta a título personal para mejorar un poco >>> más la clasificación: >>> - heritage_type=*, donde podríamos hacer una clasificación de los bienes >>> como >>> -> archaeology (yacimientos, villas romanas, etc.) >>> -> religious (iglesias, monasterios, cementerios, cruceros, etc.) >>> -> military (castillos, murallas, búnkeres, etc.) >>> -> civil (puentes, faros, ayuntamientos, etc.) >>> -> residential (palacios, casonas, residencias de personajes >>> históricos, etc.) >>> -> ethnography (lavaderos, herrerías, casas típicas de cada zona, etc.) >>> -> garden (jardines, etc.) >>> -> monument (estatuas, etc.) >>> -> museum (archivos y museos de todo tipo que incluyan bienes muebles, >>> patrimonio artístico, etc.) >>> -> y más sugerencias que se os ocurran. >>> >>> Sinceramente, creo que esta última propuesta sería bastante necesaria, >>> porque en la administración muchas veces se toman esta tarea clasificatoria >>> como un tema de papeleo y no le ponen mucho amor. >>> >>> Ya me diréis qué os parece todo esto. >>> >>> Un saludo >>> Diego >>> _______________________________________________ >>> Talk-es mailing list >>> [email protected] >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >>> >> >> >> -- >> Carlos Guallart >> >> _______________________________________________ >> Talk-es mailing list >> [email protected] >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es >> > _______________________________________________ > Talk-es mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es > -- Carlos Guallart
_______________________________________________ Talk-es mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
