Buenos días. Gracias por tu comentario, Paúl. Creo que básicamente estamos de acuerdo en casi todo, así que no discutiré tus argumentos. Son perfectamente razonables.
Respecto a mi apasionamietno, ya dije en un mensaje anterior que intentaría poner de mi parte para que este foro fuera un lugar más agradable de visitar. Estoy intentándolo, aunque tienes que entender mi situación. Si has seguido el hilo desde el principio, sabrás por qué lo digo. Cuando os censuren injustamente y os acusen de algo que no habéis hecho, espero que os mostréis apasionados, indignados, intolerante, incluso abiertamente hostiles contra quienes abusan de vuestra confianza. Y por encima de todo, espero que contéis con el apoyo de esta comunidad y no solo con su silencio, como me ha pasado a mí. Respecto a mi invitación a no usar la etiqueta «official_name» si no es necesario, lo digo únicamente por lo que he leído en el wiki. Esta etiqueta se usa cuando el nombre oficial no coincide con el nombre común. Se usa en casos como éste: name=Chile official_name=República de Chile En el wiki dice lo siguiente [1]: «[official_name] has been created for country names but we need a clarification for other cases between "name", "int_name", "loc_name" and "official_name". Example: official_name=Principat d'Andorra (where "name" is name=Andorra)». No me parece que sea de aplicación en una ciudad cuyo nombre común y nombre oficial coinciden. Por eso digo que me parece una etiqueta superflua. No es conflictiva, en todo caso, pero absolutamente innecesaria. Yo vivo en la ciudad de Málaga, cuyo nombre oficial es Málaga. No tiene sentido un etiquetado como éste: name=Málaga official_name=Málaga Tendríamos que ponerlo en todas las localidades de España, lo cual resulta no solo contrario a las convenciones de OSM sino hasta un poco absurdo. El nombre común y el nombre oficial ¡son el mismo nombre! Dicho esto, si alguien se empeña en ponerlo, no voy a perder ni un minuto en discutir. Le recordaré lo que dicen las convenciones de OSM respeto al uso de esta etiqueta y que el mapeador use su capacidad de discernimiento para saber si debe usarla o no. Yo no la usaría. Gracias de nuevo por tu comentario, Paúl. Un cordial saludo. Atentamente, Daniel P. D.: Más allá de mi apasionamiento en este foro, por las causas que ya conocéis, me considero una persona bastante tranquila, escéptica y tolerante. Todo el que haya colaborado conmigo de tú a tú sin la intermediación de esta comunidad debería saberlo. A mí me gusta colaborar con todo el mundo y lo hago habitualmente, en todo momento, con mapeadores de todo el mundo. Lo que no tolero es que se falte a la verdad o que se cometan injusticias. Entonces, sí, me comporto de forma apasionada e intolerante. [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html _______________________________________________ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
