Jusque là, et uniquement pour avoir un rendu, je laissais ces morceaux en highway=secondary mais je trouve ça vraiment pas pertinent.
Ca implique qu'il s'agit d'une portion de route normale, alors qu'en général un "*link" se prend à vitesse réduite... (et en oneway qui plus est). Je trouve l'idée de l'ensemble suivant est très appropriée : highway=secondary link=yes Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi avoir motorway_link, trunk_link, primary_link, et s'étonner qu'on puisse avoir besoin d'un secondary_link ? Autant tous les supprimer donc... et on en revient à la proposition du dessus.
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
