Daccords une référence mais lié à la catégorie non? Autoroute, (A7), National (N1), Départemental (D15), Communal (C15)
Notez que "N4" "N 4" ou "RN 4" ? :-D http://fr.wikipedia.org/wiki/Route_nationale_4 Là il y a plein de photos de plaqued avec des espaces ou des points http://www.surma-route.net/nationale_4/n4_1.html Voir même une photo sans l'abréviation: http://www.surma-route.net/nationale_4/rn4_80.jpg Au fait le 4 c'est la référence par rapport à quoi? Est-on sûr que le 4 seulement ne devrait pas faire l'objet d'un tag spécifique? car un même route traversant plusieur pays vas avoir une valeur de référence différente non? Michael 2008/8/11 Philippe Piquer <[EMAIL PROTECTED]> > Ce n'est pas une abbréviation d'un nom mais une référence .... > > Le 11 août 2008 16:24, Michael Stilmant <[EMAIL PROTECTED]> a > écrit : > > Salut, > > > > Petite question de débutants mais 'N' ca veut dire quoi? > > > > Faut pas plutôt encoder "National", à charge du Rendering de faire > > l'abréviation en mettant espace ou pas? > > > > Bon c'est ptet bête comme remarques, mais ce qui est peut-être évident > pour > > un 'N' ne semble pas le cas pour un 'blvd'. > > Pourquoi une abréviation dans un cas et pas partout? Pourquoi encoder des > > abréviations quand c'est décidé qu'il ne fallait pas le faire? Quel est > la > > règle derrière cette exception? :-D > > > > Ne faut-il pas un tag pour indiquer le type: National, Autoroute (Ca > existe > > déjà non ? ;-) > > Et un autre pour son numéro? Ou bien c'est défini quelque part que le 'N' > > est bien une abréviation parfaitement intégrante du numéro? Ou en > d'autres > > mots faut-il vraiment mettre le N dans le tag où il faut mettre le Numéro > > seulement? > > > > En gros je me demande si on n'est pas en train de mélanger des règles de > > rendu avec des règles d'encodage dans la base de données? > > > > Michael > > > > PS: Oui je sais :-D > > > > 2008/8/11 Megaten <[EMAIL PROTECTED]> > >> > >> Ben je suis aussi un peu sur le ... > >> Alors pourquoi pas proposé l'enregistrement en N20 et l'affichage en N > 20, > >> nos système > >> devrait savoir gérer cela, non??? > >> Je crois qu'il revenir à plus de simplicité et pas seulement pour les > nom > >> de route. > >> > >> Nxx enregistrement, checking système pour supprimer les blancs > éventuels, > >> query plus aisées,.. > >> N XX Plus jolie sur la carte, conforme au standard!! > >> Evidement il faut tenir compte de l'exception culturelle Française, et > >> peut-être de celle des autres... > >> > >> g.d a écrit : > >> > >> Merci, Gand', pour ta démarche - > >> désolé si t'es dégoûté du résultat... > >> > >> D'autre part, pour moi ça semble être la réponse qui correspond aux > >> usages sur place, pratiqués par les fabricants des panneaux, > >> indiqués par les DDE, par le Cadastre, par .gouv.fr et cæetera... > >> avec espace. > >> > >> Mlle Christine du IGN est claire sur leurs sources : > >> > >> > >> > >> ....que nous fournissent les services de l'Etat via les Directions > >> Départementales de l'Equipement (DDE) et le cadastre. > >> > >> > >> et je trouve honorable de sa part, qu'elle ait fait des recherches > >> plus approfondies > >> et corrige l'info du premier mail ! > >> > >> Pour moi, "le monde est en ordre" ainsi : > >> L'orthographe conventionnel est maintenu, > >> pas d'inventions nouvelles supplémentaires, > >> > >> et nous, avec ça, on a une "convention" pour les refs dans la bdd. > >> --- > >> > >> Le 11 août 08 à 11:52, Gand' a écrit : > >> > >> > >> > >> bon, j'ai eut la réponse Christine d'IGN ! > >> > >> d'après elle, c'est la solution "N 20" (avec un espace donc) qui > >> est la bonne ! > >> chuis, deg, j'aime pas cette solution ! > >> elle est gentille, mais elle veut pas donner sa source ! > >> > >> ======================================================= > >> Bonjour, > >> > >> Après recherches plus approfondies, nous avons eu confirmation > >> qu'effectivement il y avait un espace. Veuillez nous excuser de cette > >> fausse information précédente. > >> Sur nos cartes et plans, nous appliquons aux voies de ciculation, les > >> classements, noms, désignations ou numérotations que nous fournissent > >> les services de l'Etat via les Directions Départementales de > >> l'Equipement (DDE) et le cadastre. > >> > >> Bien cordialement, > >> Christine > >> ======================================================= > >> -- > >> Gand' > >> > >> 2008/8/8 g.d <[EMAIL PROTECTED]> > >> Merci, Gand', pour ta démarche. > >> Est-ce que du même coup tu pourrais leur demander, > >> s'ils font ça sur indication d'une directive (inter-)ministérielle ou > >> européenne ? > >> Ça aiderait à comprendre, si c'est Français, officiel, ou si c'est > >> interne à l'Institut IGN. > >> > >> Car si c'est une sauce interne, ils rajoutent à l'embrouille > >> babylonienne... > >> Ça ne correspond pas aux indications sur.gouv.fr. > >> (On se demande, qui fait autorité...) > >> Que l'IGN maintenant introduise une syntaxe supplémentaire, me gêne > >> un peu : > >> En attendant qu'ils reprennent toutes leurs plaques d'impression et > >> layers informatiques, > >> des générations trépasseront... > >> apparemment pour à la fin se trouver en désaccord > >> avec Michelin, avec les DDE, avec les Conseils Généraux, avec le > >> Cadastre... > >> > >> J'espère qu'ils font ça sur base d'une directive ministérielle ou > >> européenne, > >> laquelle tôt ou tard on aura en mains, > >> que nous aussi, on sache dans quel sens mouliner les refs sur osm. > >> --- > >> > >> Donc d'après IGN, la question serait "résolue" en ce qui concerne > >> leur cartographie future. > >> Il est prévisible, que les refs des ways dans la bdd osm seront aussi > >> hétéroclites, > >> que le deviendront les cartes IGN. > >> Est-ce qu'on laissera aux divers logiciels qui exploiteront la bdd osm > >> la charge de dépêtrer les divers façons d'écrire, pour sortir quelque > >> chose d'intelligible (?). > >> > >> Hihihi, > >> j'entends déjà la voix d'un logiciel de navigation sur base osm dire > >> des choses comme : > >> "Dans cent mètres, prenez la voie de gauche : > >> Quittez la N9, et prenez la N 9. > >> Au prochain rond-point, prenez la troisième sortie : > >> Quittez là N 9, et prenez la N. 9. > >> Au carrefour suivant, continuez tout droit : > >> Quittez la N. 9, prenez la N9"... > >> > >> Ou vois une requête rendre comme résultat, > >> que la "A 75" entre Clt-Fd et Clt-l'Hlt n'est toujours pas terminée, > >> la "A75" d'ailleurs non plus... > >> --- > >> > >> Mon souci n'est pas, d'être "à cheval" sur des normes, > >> mais plutôt est, que la bdd soit cohérente en elle-même, > >> afin qu'elle soit exploitable pour d'autres logiciels, > >> sans que chacun d'eux doive d'abord pasteuriser les refs > >> vers une syntaxe exploitable (à sa sauce) pour seulement ensuite > >> pouvoir effectuer des requêtes. > >> Donc besoin de "convention", plutôt que de "norme". > >> Et d'un rendu lisible sur les cartes ! > >> > >> Il me semble qu'il soit techniquement possible, > >> de "mouliner" les refs des ways dans la base osm par un script qui ré- > >> arrange ces strings de façon voulue, > >> dans tous les sens, avec, ou sans espaces au choix. > >> --- > >> > >> Le 8 août 08 à 10:36, Gand' a écrit : > >> > >> > >> > >> j'ai contacté l'IGN ! > >> la dernière norme appliqué par eux est N20, sans point, ni espace ! > >> -- > >> Gand' > >> > >> ========================================= > >> Bonjour, > >> > >> La plus récente des appellations est sans point et sans espace. > >> > >> Bien cordialement, > >> Christine > >> > >> _____________________________ > >> INSTITUT GEOGRAPHIQUE NATIONAL > >> Service Client > >> email : [EMAIL PROTECTED] > >> www.ign.fr > >> > >> ______________________________ > >> __________ > >> Rappel de votre message d'origine : > >> > >> > >> > >> -------- Message original -------- > >> Sujet: Web IGN n°61169 : Autre sujet > >> Date: Thu, 7 Aug 2008 16:41:07 +0200 > >> De: De: <[EMAIL PROTECTED]> > >> Pour :: <[EMAIL PROTECTED]> > >> > >> > >> > >> NB : Ce message est envoye depuis le formulaire du site web IGN > >> --------------------------------------------------------------- > >> > >> Bonjour, > >> > >> cartographe amateur, je suis face à l''incertitude quand à la norme > >> concernant les routes nationales, départementales et autres : > >> > >> > >> faut il > >> > >> > >> écrire N20 (en un seul "mot") ou N 20 (avec un espace) ? > >> Sur les cartes IGN que je possède, j''ai trouvé : > >> N 20, N.9 et N152 > >> > >> en attendant votre réponse, je vous prie d''agréer mes plus sincères > >> salutations ! > >> -- > >> Gand' > >> ================================================ > >> > >> 2008/8/8 Megaten <[EMAIL PROTECTED]> > >> Bien résumé > >> > >> Gilles LAMIRAL a écrit : > >> > >> > >> Bonjour, > >> > >> Rien n'empêche de > >> > >> - Visuellement mettre un espace demi-cadratin entre > >> la première lettre et le chiffre qui suit quand > >> il n'y a pas d'espace. Pour les balises ref. > >> > >> - Visuellement mettre un espace demi-cadratin entre > >> la première lettre et le chiffre qui suit quand > >> il y a un espace. Pour les balises ref. > >> > >> - Permettre indifferement la recherche de "N7" ou "N 7" > >> que l'on tape "N7" ou "N 7". > >> > >> Car dans la pratique et dans la têtes des utilisateurs, > >> cartographes et lecteurs de cartes, N7 ou N 7 c'est > >> la même chose. Il n'y a une différence que pour les > >> informaticiens, les typographes et les malades > >> de la norme. > >> > >> Amis du détail, ne le prenez pas mal. > >> Je suis un informaticien, typographe, malade de la norme. > >> > >> L'informatique est au service des utilisateurs > >> et pas l'inverse. > >> > >> > >> > >> > >> _______________________________________________ > >> Talk-fr mailing list > >> Talk-fr@openstreetmap.org > >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >> > >> _______________________________________________ > >> Talk-fr mailing list > >> Talk-fr@openstreetmap.org > >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >> > >> > >> _______________________________________________ > >> Talk-fr mailing list > >> Talk-fr@openstreetmap.org > >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >> > >> _______________________________________________ > >> Talk-fr mailing list > >> Talk-fr@openstreetmap.org > >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >> > >> > >> _______________________________________________ > >> Talk-fr mailing list > >> Talk-fr@openstreetmap.org > >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >> > >> > >> > >> _______________________________________________ > >> Talk-fr mailing list > >> Talk-fr@openstreetmap.org > >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >> > > > > > > _______________________________________________ > > Talk-fr mailing list > > Talk-fr@openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr