Le lundi 27 octobre 2008 à 22:45 +0100, Brezh a écrit : > moi je participe tout simplement à un projet communautaire, > et ne considère pas une MP comme un Meeting Politique.
Ce n’est pas la peine d’être cassant… J’essaie d’identifier d’où vient la valeur ajoutée d’une mapping-party. Évidemment, plus le nombre de participants est élevé plus on va vite, mais je peux faire le même travail que 2 personnes en 2 fois plus de temps et arriver au même résultat. Or, j’ai compris qu’il a été suggéré le contraire : avec plus de personnes il serait possible d’avoir un meilleur résultat que si on l’avait fait tout seul mais en beaucoup plus de temps. Ce n’est pas une évidence pour moi. L’échange entre mappeurs est un avantage, mais pas pendant la collecte de données : mettre deux personnes au même endroit ne devrait pas permettre de voir plus de choses, ni d’aller plus vite, sauf s’il s’agit d’apprendre à quelqu’un comment faire. Se mettre à plusieurs va en revanche introduire des divergences sur ce qui est important ou pas. Tout seul on peut garder une certaine cohérence dans ce qu’on fait. Réunir des gens demande des ressources d’organisation. Après, on peut trouver réconfortant de savoir que d’autres personnes font la même chose que nous au même moment, et que qu’à la fin de la journée on se retrouvera autour d’une table… C’est très subjectif, mais c’est peut-être ça qui fait la différence ? Je ne suis pas en train de vous demander de vous arrêter, je suis en train de me demander pourquoi ça marche. JC
signature.asc
Description: Ceci est une partie de message numériquement signée
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
