sly (sylvain letuffe) a écrit : > Tout à fait, c'est pour aider ceux qui ne parviendraient pas à installer > l'outil de frédéric ou pour "mutualiser" la partie longue de téléchargement > depuis le cadastre (tout en diminuant au final l'occupation sur le dit > serveur) > > Une fois OSM rempli, je n'aurais plus de raison de les garder, j'imagine que > je construirais des exports depuis OSM pour avoir des cartes raster & vecto > de l'état OSM des communes >
Bien reçu, d'autant plus que je pourrais être un client potentiel (l'Aube -10- mérite un éclairage nouveau-;) J'attirais juste l'attention, par ma question un poil à gratter, sur le fait qu'en publiant, même avec un public cible restreint, des données dérivées (pour rester simple) du PCI, les auteurs se trouvent investis du droit et des obligations (s'agissant d'une œuvre composite) du droit d'auteur. "Nul n'est censé ignorer la loi" dit l'adage. Je ne fais pas de la paranose, mais cherche plus à dire que ces GPX ne sont pas tout à fait pareils aux GPX issus de nos Garmin et autres téléphones portables. Dans le même temps, je suis confiant dans les contributeurs OSM pour comprendre que TOUT n'est pas protégeable, mais ce qui peut l'être doit être traité avec discernement. En résumé, aucun souci (ce qui nous ne garde pas d'une certaine vigileance ;-) 'prof' Denis _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
