2009/5/15 Vincent Pottier <[email protected]>: > Sectionner le chemin sur les limites de la surface du 'building' et > marquer 'tunnel=yes' la section couverte, ou mettre 'layer=1' sur le > 'building'. Je crois que les deux pratiques se font. J'utilise la première.
'tunnel=yes' n'est pas suffisant. Il faut soit mettre layer=-1 sur la portion de route concernée, soit mettre layer=1 sur le building. Et ne pas couper l'immeuble mais plutot la route qui passe dessous. Un tag tunnel ou bridge sans layer sur au moins un des deux objets qui se superposent pourrait être signalé comme un 'bug'. Il ne faut pas non plus s'offusquer d'un layer=-1 pour quelque chose qui n'est pas sous-terrain. Le layer ne se compare pas au niveau de la mer ou à un niveau moyen de la zone. C'est juste pour indiquer l'ordre d'empilement d'objets se superposant. Le problème de la différence entre Mapnik et Osmarender est un problème de .. Mapnik qui trace les buildings sans tenir compte des layers. http://lists.openstreetmap.org/pipermail/newbies/2008-November/002200.html http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2008-April/025839.html > JOSM est très pointilleux sur les recouvrement de chemin : il crée une > alerte. J'ignore tous les warnings du validator par principe. Pieren _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
