Sébastien Dinot a écrit : > Dernière minute : je viens de voir que la cart OSM a été mise à jour et > que les îles y apparaissent bien (1). J'en déduis donc que mon problème > tient avant tout d'un bogue de rendu d'InformationFreeWay. > Oui, il peut y avoir du retard de rendu. > Marc SIBERT a écrit : > >> 1. Ne pas couper l'étendu d'eau pour faire passer les tracks/footway : >> si besoin utilise un bridge=yes ; >> > > Il s'agit bien de plans d'eau distincts, séparés par des digues, de > manière à ce qu'une partie du lac soit de niveau constant. Tous les > passages que j'ai fait apparaître existent donc bel et bien. >
>> 2. Les îles, c'est bien, mais, en plus, avec des relations >> "multipolygon" tu peux décrire l'eau (rôle=outer) et les îles >> (rôle=inner) >> > > Aïe. Je savais que depuis que j'entendais parler des relations sur cette > liste, j'allais devoir tôt ou tard me pencher sur la question et > comprendre finement de quoi il s'agit (ça je le devine) et comment elles > fonctionnent (ça, c'est moins clair). > > Bon, allez, je m'en retourne dans le Wiki pour voir ce qu'est exactement > la bête. > > Un exemple concret dans l'eau : http://www.openstreetmap.org/?lat=47.22186&lon=6.02875&zoom=16&layers=B000FTF sur des bâtiments : http://www.openstreetmap.org/?lat=47.23634&lon=6.02017&zoom=17&layers=B000FTF La page wiki : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Relation:multipolygon Et pour les barrages (en anglais) : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway%3Ddam _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
