Je pense que OSM est un projet qui va avoir une barriere d'entree de plus en plus importante. Je pense qu'a terme il sera de plus en plus difficile pour les debutants de contribuer a OSM a part pour des petites choses. C'est un peu comme n'importe quel projet open source qui atteint un certain niveau. De plus, la precision ne pourra pas forcement evoluer au dela d'un certain stade du fait de la relative imprecision de nos GPS. Je suis personnellement convaincue que la qualite viendra par un systeme iteratif de correction par les gens utilisant des outils comme juste un GPS tomtom. De plus, a moins de forcer des mappings parties a des endroits specifiques, certains coins de la France ne seront jamais mappes. C'est le but des mappings parties en Angleterre et partout dans le monde. Les allemands font quelque chose de fantastique, comme envoyer des leaflets a des villes pour convaincre monsieur tout le monde de contribuer. Je ne vois aucune societe ou organisation en France qui pousse dans ce sens. C'est donc pour ca que je vois plutot des systemes iteratifs pour fournir des donnees.
Emilie Laffray Olivier Croquette wrote: > Il y a un aspect qui me chiffonne dans ton raisonnement : au plus les > cartes sont complètes, au plus elles sont complexes, et donc au plus > elles sont difficiles à modifier, surtout pour les débutants, mais aussi > les autres, et au plus le risque d'erreur est important. > > C'est une des raisons pour lesquelles je trouve l'interrogation d'Hugues > sur la convergence d'OSM très pertinente. > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
