Le 13/10/2020 à 17:38, Water-Map a écrit :
Bonjour Christian,
Je ne m'excuse pas.
Notre site respecte les règles d'attributions de mon point de vue.
OpenStreetMap est open data où pas ?
Bien à toi,
Stuart
J'ai été trop grognon... désolé.
Quand je parle d'excuse, je ne vise personne, même moi je pourrai
chercher ce qui peut expliquer, excuser ce qui me semble être un manque.
Pour le respect des règles d'attribution, ok, d'un point de vue purement
juridique ça peut passer mais est-ce sur ce plan là qu'on doit agir l'un
envers l'autre ? Je ne pense pas.
Ce que j'ai tenté (très maladroitement) de faire comprendre, c'est que
nos projets collaboratifs croisés doivent s'entraider et se valoriser
l'un l'autre.
L'attribution aujourd'hui ne met pas du tout en valeur OSM, entre le
problème du "i" à la Mapbox et le about minimaliste.
Avec ce niveau d'attribution et donc de reconnaissance envers les
contributeurs OSM et bien je n'ai pas plus envie que ça de promouvoir
water-map alors que comme d'autres ici je trouve l'idée très bonne.
Quant à la notion d'opendata... il y a un mix entre droits (de
réutilisation) et devoirs (attribution, partage à l'identique). Je ne
détaille pas plus sur la notion d'opendata qui pour moi est en général
équivalente à l'opensource (et unidirectionnel) vs le logiciel libre (et
collaboratif), mais on n'a pas de terme pour les données "libres" (à
part "données libres"). OSM c'est de la donnée libre et collaborative
plus que de l'opendata.
--
Christian Quest - OpenStreetMap France
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
