Salut Christian,
Nous tenons énormément à notre collaboration avec OpenStreetMap et nous sommes conscients que notre projet n'existerait pas sans ce monde open et collaboratif. Nous avons parlé d'OpenStreetMap aux Nations Unies, à l'UIT et dans notre article dans le Parisien, pas par obligation mais parce que c'est un projet auquel nous voulons contribuer et faire vivre. Notre app est mobile first, mais sur ordinateur j'ai aucun problème d'exploser le "i" sur desktop. Je vais me renseigner à partir du mois de novembre. Et pour les textes, comme j'ai écrit à Yves, je mettrais avec plaisir un peu plus en avance OpenStreetMap. Bien à toi, Stuart PS : Je viens de proposer le thème d'eau potable (fontaines + cafés refill) sur Talk GB pour Q2 21. S'ils l'acceptent comme projet, est-ce que OSM FR pourrait considérer ce même thème pour un projet du mois ? On Tue, 13 Oct 2020 at 18:04, Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr> wrote: > Le 13/10/2020 à 17:38, Water-Map a écrit : > > Bonjour Christian, > > > > Je ne m'excuse pas. > > > > Notre site respecte les règles d'attributions de mon point de vue. > > > > OpenStreetMap est open data où pas ? > > > > Bien à toi, > > > > Stuart > > > > J'ai été trop grognon... désolé. > > Quand je parle d'excuse, je ne vise personne, même moi je pourrai > chercher ce qui peut expliquer, excuser ce qui me semble être un manque. > > Pour le respect des règles d'attribution, ok, d'un point de vue purement > juridique ça peut passer mais est-ce sur ce plan là qu'on doit agir l'un > envers l'autre ? Je ne pense pas. > > Ce que j'ai tenté (très maladroitement) de faire comprendre, c'est que > nos projets collaboratifs croisés doivent s'entraider et se valoriser > l'un l'autre. > > L'attribution aujourd'hui ne met pas du tout en valeur OSM, entre le > problème du "i" à la Mapbox et le about minimaliste. > > Avec ce niveau d'attribution et donc de reconnaissance envers les > contributeurs OSM et bien je n'ai pas plus envie que ça de promouvoir > water-map alors que comme d'autres ici je trouve l'idée très bonne. > > > Quant à la notion d'opendata... il y a un mix entre droits (de > réutilisation) et devoirs (attribution, partage à l'identique). Je ne > détaille pas plus sur la notion d'opendata qui pour moi est en général > équivalente à l'opensource (et unidirectionnel) vs le logiciel libre (et > collaboratif), mais on n'a pas de terme pour les données "libres" (à > part "données libres"). OSM c'est de la donnée libre et collaborative > plus que de l'opendata. > > -- > Christian Quest - OpenStreetMap France > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
