On vendredi 13 novembre 2020 18:23:11 CET Éric Gillet wrote: > Le 12/11/2020 à 10:02, David Faure via Talk-fr a écrit : > >> Et il faut garder les anciennes sources (sauf les anciennes versions de > >> ce que tu importes). > >> > >> Typiquement tu auras des source > >> source=LaPoste -03/2019 dus aux ref:FR:LaPoste > >> > >> Il ne fallait pas supprimer la source du bâti (par exemple). > > > > Ah, j'avais mal lu le wiki. Source sur un object c'est historique mais il > > ne faut pas effacer. Je croyais avoir lu le contraire (et aussi Éric > > disait qu'il fallait effacer, cf mail de mardi). Pas de problème, j'y > > touche pas. > > Je penses que la phrase du wiki "so don't go around deleting those > source tags"/"ne vous précipitez pas pour supprimer ces balises sources" > c'est pour éviter que des contributeurs suppriment/modifient en masse > "uniquement" un tag.
Ah, en effet, c'est ce que j'avais lu en premier, et qui m'avait fait implémenter ça. Mais depuis j'ai vu "Comme celui-ci n'est pas officiellement obsolète, ne commencez pas à supprimer ces marques avant qu'une décision générale du projet décide de le faire." https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:source#Usage_historique_sur_les_objets_et_les_attributs Et pareil dans la version anglophone, " As usual don't start deleting those tags unless and until there is a general project decision to do so. " > [...] > La source précédente (celle existante sur l'objet) n'est pas perdue, > elle est stockée dans l'historique de l'objet. Tout comme le tag > source=* que tu apposes aux changesets. Je suis d'accord avec ton raisonnement. Mais je suis nouveau, je vais pas aller supprimer un attribut si le wiki dit "c'est pas encore vraiment décidé au niveau du projet". > > Bon ben va falloir se mettre d'accord sur ce point là aussi :-) > > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:created_by peut soit dire JOSM > > vu que j'uploade le changement avec JOSM (mais bon il n'aura pas fait > > grand chose dans l'histoire), soit j'y mets le nom de mon script comme > > dans le premier test que j'ai fait, > > https://www.openstreetmap.org/changeset/93931921 > > > > La page wiki sur created_by ne mentionne pas le cas des imports.... > > L'important est que l'outil et la personne soient identifiables. La > méthode me paraît secondaire. Mais ce n'est pas l'avis de tous, et > certains sont très stricts là-dessus. Le mieux à mon avis c'est de > mettre en place toutes les méthodes possibles d'identification de > l'import pour espérer ne pas te faire revert. Il y a d'autres > suggestions sur le wiki : > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines OK. J'avais lu cette page au début, mais je viens de la relire, et là c'est bien clair : Step 6 : You *must* use a dedicated user account. C'est fait. Comme ça c'est ceinture et bretelle, je fais compte spécifique et created_by. > Personne ici n'a à donner d'ordres ;) La seule chose souhaitable c'est > de chercher un consensus, mais souvent il n'est jamais atteint sur les > mailing lists (je suppose dû au format et au public). Chouette :-) En plus je viens de lire que je dois aussi parler de l'import sur impo...@openstreetmap.org, histoire d'avoir des avis différents de gens qui se parlent pas directement entre eux, MDR :-) -- David Faure, fa...@kde.org, http://www.davidfaure.fr Working on KDE Frameworks 5 _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
