> WGS84 lon=-5.15101311808 lat=48.445607266 > > C'est pas terrible ;-)
Je suis surpris que ça soit si loin que ça de la valeur attendue. > Celui que j'utilise et que j'ai porté de C# > en python est dispo : > http://osmose.openstreetmap.fr/poi/geoconv.py Quand je regarde rapidement, je vois que les algorithmes employés sont ceux de l'IGN, dans la version approximative. Je pense qu'il y a déjà un bug mais je ne sais pas où. Pour la transformation précise, il faut utiliser les infos suivantes pour remplacer l'ALG0013: http://professionnels.ign.fr/DISPLAY/000/526/702/5267029/NTG_88.pdf Sinon, la doc de la projection Lambert avec des exemples numérique de test: http://professionnels.ign.fr/DISPLAY/000/526/701/5267019/NTG_71.pdf Changement de système géodésique: http://professionnels.ign.fr/DISPLAY/000/526/702/5267024/NTG_80.pdf Il faut aussi noter que sur les fiches interactives, il y a aussi les coordonnées en Lambert 93. La conversion Lambert93->WGS84 est plus facile à faire car il n'y a pas l'épineuse étape NTF->WGS84. Éric _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
