Hello ! OSM Léon (via Nabble) a écrit : > > > La vache, c'est excellent ! Je me permets quelques suggestions : > - effectivement le relief en pastel je trouve ça mieux que sur la carte de > Sly > - par contre j'aimerai bien que les altitudes ressortent mieux > - idem pour les routes, c'est important en rando et là je les trouve trop > peu marquées > - est-ce qu'il ne serait pas astucieux d'utiliser le code couleur des pistes > de ski pour rendre compte de la difficulté des chemins ? + 2 types de > pointillés noir pour les chemins qui sont à la limite de l'escalade > - concernant les tracks, elles sont souvent utilisées en randonnée, > serait-il possible de les rendre un peu plus larges que les paths ? Ca > gagnerait en lisibilité. > - dommage que les cols ne soient pas rendus (ou alors le rendu/la bdd n'est > pas temps réel) > - même remarque pour les points de vue C'est effectivement une bonne idée je vais regarder ça ;-)
> > En tout cas, encore bravo. D'ici quelques années on aura des cartes OSM de > rando vraiment exploitables. > > Le 17 juillet 2009 14:34, sly (sylvain letuffe) <[email protected]> a > écrit : > >> On vendredi 17 juillet 2009, Stéphane Brunner wrote: >> http://map.stephane-brunner.ch/?zoom=14&lat=46.35981&lon=7.16204&layers=B000000TFFFFFTFFF0F >> >> Whaou punaise, c'est carrément trop cool !! >> Avec couverture du monde entier, s'il vous plait !! >> >> Je ne savais pas que tu avais avancé à ce point, petit cachotier ;-) >> >> Sly le voleur d'idées : >> Je me dis qu'en plus clair c'est d'ailleurs moins agressif, tu pourrais me >> donner la ligne de commande utilisé pour color-shader les dem (à moins que >> ce >> soit une version plus récente de ton color-shade.cpp ? >> >> On ne voit aucun pixel, tu as fais des interpolations de fou avec gdal_wrap >> ? >> >> l'alti des courbes de niveau est un peu plus difficilement lisible, mais >> moins >> agressive que la mienne >> >> Finalement tu as fais un gros fichier mapnik xml avec plein plein de >> <layer> >> ou tu as regroupé ça dans un énorme géotiff ? >> tu peux me filer une copie du xml ? >> >> >>> Excellent, je voie que le travail avance ;-) >> Je te retourne le compliment multiplié par 10 !! >> >>> Il me semble que pour le rendu de chemin pédestre tu n'utilise pas le >>> tag sac_scale : >> argh, me dis pas ça ;-) >> normalement si je l'utilise, aurais-je merdé sur mon style ? >> .... >> A ok, pigé, en fait, le chemin est taggué en sac_scale=mountain_hiking, et >> je >> ne représente pas les 6 niveaux de sac_scale, mais juste 3. >> >> J'ai considéré que rien, hiking, et mountain_hiking ne présentait pas >> suffisamment de difficulté/dangerosité technique pour mériter une >> représentation différente et sont donc représentés en trait plein. >> >> J'utilise ensuite deux échelles donc au total 3 représentations : >> T0/T1/T2 ou T3/T4 ou T5/76 : >> >> http://beta.letuffe.org/?zoom=16&lat=45.44947&lon=5.92652&layers=0B000FFFFFFFFFFFF >> >>> correctement un chemin pédestre baliser passant sur une route (situation >>> relativement courante) >> Je vois deux solutions : >> - Si le path est séparé de la route (quelques mètres) on fait deux ways >> séparés. >> - si le path est sur la route, alors ce n'est plus un path justement, et >> là, >> il faut ajouter ce morceau de route à une relation plus général type=route >> qui représentera par exemple "chemin de X à Y" >> >>> et comment différencierai de manière correcte une >>> chemin pédestre baliser d'une trace non balisée ? >> trail_visibility est fait pour ça, sauf que tu as raison, il ne s'applique >> par >> à une route, car une route ne semble pas difficile à suivre ;-) >> L'option serait d'étendre trail_visibility aux routes (pour la notion de >> marqueurs) ou de l'étendre aux relations de type "route" >> ou d'inventer un nouveau tag >> >> >> -- >> sly >> Sylvain Letuffe [email protected] >> qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> [email protected] >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > ______________________________________ > View message @ > http://n2.nabble.com/Gros-b%C3%A9ta-pour-les-randonneurs---nouveau-rendu-tp3272849p3275264.html > > To unsubscribe from Gros béta pour les randonneurs - nouveau rendu, click > (link removed) == > -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Gros-b%C3%A9ta-pour-les-randonneurs---nouveau-rendu-tp3272849p3275796.html Sent from the French OSM list mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
