2009/10/14 François Van Der Biest <francois.vanderbi...@camptocamp.com>
> > > 2009/10/14 Steven Le Roux <ste...@le-roux.info> > >> >> Si cet attribut est utile à BMO, autant le garder, non ? Perso, je pense >>> que ça ne mange pas de pain. >>> >> >> ça marche. >> >> bmo=heavy/light pour commencer ? je pense qu'il est du coup préférable de >> prendre les devants avec un : structure=heavy/light, qui pourra évoluer plus >> tard en structure=garage/house/building/warehouse/... >> > > > J'imaginais plutot un tag bmo:type=D ou L > Après, on en fait ce que l'on veut avec un bot.... et BMO peut récupérer > ses données à tout moment, avec leurs attributs originels. > > F. > partons là dessus alors. de toute façon pour le moment nous n'avons pas une grande finesse ni de tag définitif... donc quite à devoir passer une moulinette, autant ne pas se casser la tête :) -- Steven Le Roux Jabber-ID : ste...@jabber.fr 0x39494CCB <ste...@le-roux.info> 2FF7 226B 552E 4709 03F0 6281 72D7 A010 3949 4CCB
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
