Christian Rogel a écrit : > Le débat est riche et intéressant. > Je voudrais expliquer comment je conçois la rédaction des statuts : > bla bla bla >
+1 d'une façon générale. Pensons les statuts comme : - inutiles quand tout va bien - nécessaires quand ça va mal (côté opposable) - ne disant pas tout de la communauté fr - n'entravant pas le fonctionnement actuel Les statuts ont une fonction particulière, juridique, donc un cadre formel (chiant pour des gens comme moi). Contrairement à une charte qui est une déclaration d'intention de principes, un texte inspirateur. Il pourrait y avoir une charte-règlement intérieur qui rappelle - le principe de l'horizontalité, - le rôle de cette mailing-liste, - le non cloisonnement de l'association, - l'importance de la communauté fr bref le côté anar que mentionnait gd. Dans le brain-storming actuel, il pourrait y avoir un lieu pour noter ce que serait du ressort du règlement intérieur. Ça permettrait de dégager ce qui est du ressort des statuts sans qu'il y ait de perte. -- Vincent alias FrViPofm _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
