Emilie Laffray a écrit : > Bonjour > > Globalement, je soutiens toute forme d'association pour OSM. Ca manque > cruellement. **Petit message subliminal: venez nombreux au SOTM** En > terme d'édition, la communauté Française est la troisième, et a part > Pieren qui s'exprime haut et fort régulièrement, on manque cruellement > de voix alors que de nombreux projets sont fort prometteurs; certains > ont eus la publicité qu'ils méritent (maposmatic), d'autres pas > (Osmose). J'oublie sûrement plein de projet car je pourrais citer aussi > rapidement osmtransport, geovelo, etc.... > D'un point de vue technique, nous sommes apparemment une des communautés > les plus techniques avec les imports massifs comme Corine, Brest, etc... > Il serait quand même dommage de manquer l'occasion de nous fédérer un > peu et de coordonner nos actions, que ça soit presse, mapping parties, > coding parties, etc.... > Bref, rien a voir avec le débat en règle général mais sincèrement > j'aimerais bien voir une association qui coordonne tout ça. Local > chapter ou pas, ça c'est une autre histoire.
Je crois plus à l'émergeance d'une gouvernance d'OSM-FR. L'association des talents et des investissements (temps) est déjà là (c'est cela l'association de fait ?). L'association (loi 1901) n'est qu'une des formalisation de cette gouvernance souhaitable, ce n'est pas la seule. J'ai lu sur cette liste des idées comme les SCOP qui sont une autre forme de gouvernance. Je n'ai pas de préférence pour une forme ou une autre. En fait ce débat institutionnel n'est pas ma tâche de thé (oups lapsus ;-) pas plus que la programmation d'outils (merci à ceux qui s'en occupent). Il n'empêche, et je partage ton avis, que la communauté française mérite une communication plus importante. Il faudrait penser au principe de capillarité : les petites (ou grosses) annonces sur les journaux (diary) des utilisateurs peuvent être un point de départ. Bref, on est en encore trop timide, mais rien ne nous empêche de nous soigner. > Au fait, je voulais savoir si cela intéresse les gens que je traduisent > les resumes du LWG (licence Working Group) ou pas. J'ai peu de temps en > ce moment, mais je suis prête a le faire. Je suis aussi prête a traduire > les autres résumés publiques. cela peut être précieux (en tous cas, cela m'intéresse ;-) > Je lance aussi une candidature officieuse pour des présentations pour le > SOTM. > Pour le State Of The Map France, l'an dernier, Vincent a fait un > excellent boulot pour présenter quelque chose a partir des choses qui > ont été faites. Qui est intéressé pour refaire une présentation commune? > Je pense que la précédente méthode était très bonne. > > Désolée pour ce post chaotique. > Emilie Laffray No sousaille Denis _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
