David MENTRE a écrit : > Personnellement j'ai laissé tomber (l'idée d'un fonctionnement associatif > horizontal). L'idée de rejoindre une asso > existante, c'est justement de ne pas refaire la partie administrative > et d'utiliser la structure d'osgeo-fr. > > > Amicalement, > d.
La circulation du pouvoir et l'administration ne sont pas synonymes. Cette confusion m'étonne un peu. L'OSGéo prendra en charge la gestion financière, la surveillance des comptes, une partie de la com, etc, mais, ce que j'ai compris c'est que la section doit s'auto-organiser, rédiger ses statuts ou règlements propres, organiser ses élections internes aux charges qui auront été définies (délégué au CA central, délégués ou chargés de mission, etc.), mettre en place une communication, faire des manifestations parfois sans budget, trouver des petites mains pour les petits boulots, discuter avec les partenaires de l'OSGéo... Au total, des actions qui ne demanderont pas moins d'énergie et d'attention à la démocratie que pour une asso autonome. Pour une asso, il y a des modèles et des instances évidentes, pour une section avec de l'ambition (et c'est forcément ici le cas), les choses sont plus lentes/difficiles à mettre en place. Ce n'est pas l'OSGéo qui définira et mettra en branle la circulation du pouvoir dans sa section "Données libres/OSM". Ce sont les OSMeurs adhérents potentiels qui doivent créer leur modèle. Christian P.S. : les sections d'asso, je ne connais que trop bien. _______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
