On 17/07/2010 16:38, sylvain letuffe wrote:
Yaka, céfé :
Plus qu'un long blabla, voilà ce qui est généré deux fois par jour :
http://beta.letuffe.org/cron/etat-cours-eau/suivi-cours-eau.html
http://beta.letuffe.org/ressources/cartes/hydrographie-france.png
http://beta.letuffe.org/cron/etat-cours-eau/cours-eau.csv
PS: the source code pourri est ici si ça peut intéresser :
http://beta.letuffe.org/cron/etat-cours-eau/cours-eau_stats.php?src
--
sly
Bien le bonjour,
j'ai un peu, de loin, suivi le fil quand je disposais d'un accès.
Il est fait allusion à mes suggestions... qui ne sont que des suggestions.
Pour résumer succinctement :
la relation type=waterway organiserait les chemins waterway=river
la relation type=river rassemblerait les éléments de la rivière
dont la relation ci-dessus avec le rôle waterway
Pour la question des bassins versants (je ne maitrise pas tout le
vocabulaire géographique pour la différence entre la somme des affluents
et le bassin qui prend en compte aussi les apports par résurgence...)
il est possible de le structurer en entrant soit la relation waterway
soit la relation river dans le type=river avec le rôle tributary. On
peut ainsi reconstruire l'arborescence.
--
FrViPofm
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
